thomas0714 发表于 2017-1-20 10:32
支持同济大学学报主编，CSSCI这种唯影响因子评价体制确实饱受诟病，有些实务类刊物如《中国金融》影响很大， ...

thomas0714 发表于 2017-1-20 10:32
支持同济大学学报主编，CSSCI这种唯影响因子评价体制确实饱受诟病，有些实务类刊物如《中国金融》影响很大， ...

sandy2001 发表于 2017-1-20 08:13
有些杂志自己快办成内刊了，还来怪规则

颸若辰 发表于 2017-1-20 10:35
这主编，心态不行就别混了。还指责这指责那，你要还留在c刊，你还会批评吗？武大 学报出了个《声明》，你也 ...

hzhuang9 发表于 2017-1-20 18:52
在天朝，某种意义上学术腐败比官场腐败还要严重，学术领域的信息不对称要严重得多，而又缺乏监督。

a2422 发表于 2017-1-20 13:36
所以说，这个事件不过就是个利益问题，而不是道义问题。

a2422 发表于 2017-1-20 19:45
学术评审本身就是黑箱，主观性太强，从技术上来说监督十分困难；而且，搞不好还被扣上干预学术自由的大帽 ...

meimei8181 发表于 2017-1-19 18:44
虽然感觉武大同济被拿下有点不可思议，但这种地位的人，说话却像孩童在赌气，难以理解。

hehuazheng3 发表于 2017-1-22 13:26
主编，你有种你说说，你们学报对所有作者都一视同仁么？你们学报的审稿周期是多长？你们学报是不是说完全盲 ...