e114 发表于 2009-8-4 20:12
我觉得此消息是真实的：

第一、澳接受热比娅访澳，由经济事件的导火索上演成了政治事件，显然恶化了中澳铁矿石谈判的局势，此一点澳非常愚蠢；

第二、我始终认为今年中国拖延签订铁矿石协议的另一层原因是清理库存产能，现在是8月，离全年还有4个月的时间，而明年的经济形式我感觉还会同08年一样，而铁矿石协议如果签订，一旦明年铁矿石再次下跌，意味着钢铁行业仍然是亏损，非常被动，因此只有拖延不签，钢铁行业的压力才能较轻，因此我相信这一消息的真实性；

第三、钢铁企业借由上市的期货波动不断涨价，从6月份到现在短短两个月时间上调6次价格，不论明年钢铁是否下跌，至少是在价格上下波动的过程中清理的库存，减少了亏损，因此从几大垄断钢铁企业不断推高钢价这一动作上来推断，此一消息也是真实的，这也说明钢铁企业并不看好明年。

le2005 发表于 2009-8-4 22:26
部分同意4楼观点~~
也谈点个人观点。
（1）但凡历史巨变或转型拐点期间，国际政治关系中，外部力量总是试图将矛盾引入目标国内部；而在全球化背景下善于纵横捭阖的国家，则必然将注意力引向外部——引火烧向他处——去年法国小丑蹦蹦跳跳（从3·14，抢火炬到圆明园兽首回归风波，无一不是），今年欧盟轮值主席国瑞典上窜下跳（借口间谍行为驱逐中国大使馆人员，我方对应也驱逐了一名；不知为何瑞典竟然没有下文了，大概是不想步法国后尘）；以及澳大利亚今年以来在铁矿石贸易中的种种伎俩——其实，在当今潜流暗涌的国际政治经济博弈/中国和全体西方国家角力的大背景下，澳大利亚自愿充当这个角色，是历史的选择；正如“法国历史上出现了拿破仑”；呵呵~~（因为我们需要一个自愿跳出来的对立面，我们没有打造假想敌的国际经验和历练，而西方也愿意看戏；但是，就在197个新疆和平居民的鲜血灌溉之下，澳大利亚竟然打了热比亚的“牌”；不仅不明智而且是引火上身，本来我们就是敲山震虎，做个戏而已，袋鼠玩大了，决策层在这个问题上应该没有退路了。对此的洗牌在所难免。）
（2）关于力拓等国家利用某些资源市场的垄断，谋求了7000亿“不法”利润/垄断利润/不公平掠夺得利/的数据从何而来，目前我本人并不清楚。不过，如果来自中钢协，那么基本上是不可信的。如果作过能源定价机制研究，则可知：目前在铁矿石领域的“中国需求”格局，是天然的，宿命的，接受了两头在外的沿海钢铁巨型企业集团的“日本钢铁产业模式”的一个必然的结果（某种程度上甚至可以说是宝钢模式的宿命）。就经济学的价格分析而言，如果仅仅是生产成本、人员管理费用、海运费用等等来额定铁矿石国际贸易价格，是不公平，不是“真实公允”的价值的反映。资源经济学称之为“稀缺租金”的这部分溢价，只有通过期货市场基准价格来相对确定；依靠“长协+现货市场”的方式是不符合“中国需求+宝钢模式”的。（具体的定价平台可参看茅于轼先生领衔的《煤炭的真实成本》（2008年9月出版），其中关于复杂多变的中国煤炭定价机制的演变，主要是市场化变革章节；很有可参考性。）
（3）个人对中钢协的官员印象极其极其的差。其中有一个原因是，新世纪初的某年，国务院发展研究中心通过数据统计和产能分析，得出结论：10·5规划后期中国钢铁产业产能将严重过剩；过剩的负面结果之一，是能源消耗甚巨。之二，是小钢厂，不合格产能过剩，造成对环境的严重污染。之三，大概就是让力拓之流的几个世纪以来的强盗、小偷、劫匪、诈骗犯和流放犯等欧洲人渣们的后代获得暴利。之四，……呵呵，国务院发展研究中心专家的数据一出来，中钢协的某官员就炸庙了，言语滔滔，态度暴戾；找了中央，找了权威媒体；国务院发展研究中心的专家见势不好，只好更改了统计和调研结果~~中国的钢铁产业，应该如何布局，如何优化产能，到目前，可以说是有目共睹了。中钢协的某官员的跳梁举动，和基本素质，也是有目共睹了。现在让他们代表国家做这个谈判工作。呵呵，为我国民深表哀悼：“我泱泱大国，举国竞无一人杰乎？！”
…………以上一己之见，关注很多年了，如鲠在喉久矣~~请勿拍砖~~