货币可以是社会财富的数字表示，所以从一定意义上说，货币决定了对社会财富的权力。社会财富有一个分配问题和一个发展问题，两者相辅相成。处理不好分配问题，可能导致发展瓶颈。而处理不好发展问题，谈分配是空洞的。剩余价值理论是想解决一个分配问题，但忽视了发展问题。因为如果按照马克思主义的充分分配理论，社会财富的所有权就会过分平均化，那么大型项目的投资都会交给银行来决定，但银行在微观上有一定的盲目性。当今社会的生产力水平，还不能达到一个信息充分的水平，所以资本积累是有必要的。

马克思的在经济上成功之在于看到了，市场经济有需求关系，市场经济的需求是有效需求，即有够买能力的需求，如果失业的人太多，那么有效需求就不足，除非这个国家的大多数公司都是外向型企业，产品外销，不太企业就赚不到钱而发生经济危机，而计划经济的需求是社会需求，可以主动调动社会需求为有效需求，所以说计划经济宏观上更有效率，经济也可以预先纠错而不会发生经济危机。

如果从另一方面来说资本主义，应该说其背后是民主选择与民主发展期待的积累，

剩余价值理论是想解决一个分配问题，但忽视了发展问题。

我赞成这些观点，

佩服楼主，本人虽然对马克思经济学知之甚少，也来顶你一下，这样的理论很有新意！

这个话题的范畴其实可以提到西方社会学的角度来了，在社会学中，马克思主义的理论算是三大经典理论之一，马克思之所以唱的完全是资本主义的反调，是源于他当时所处的社会环境，而对于现在来说，18XX年的理论无论如何都有些跟不上时代，其实马克思后面还有很多延续，在社会学中分为新马和旧马派，新马派中有很多是结合新式资本主义的形式来探讨马克思主义的实用性的，有的理论甚至否定了马克思的很多论断。遗憾的是，在中国的政治课里，这些东西从来不会被提到，所以大家对于马克思主义的认识还是停留在18XX年的水平，不能不说是一种遗憾！或许说是中国政治的需要！

以下是引用yulin1108在2005-10-25 17:57:24的发言： 因此剩余价值不能够说都是资本家剥削所得，至少应该包括资本家自己给自己的工资啊

有同感。按照马的说法，W=c+v+m。资本家的工资在哪里体现。在资本积累论中，把m分成两部分，积累和消费。资本家的工资体现在m中用于消费的部分吗？资本家的劳动不是活劳动吗？不创造新价值吗？

安心与危机：我们省吃简用，把钱存下来放在银行，银行家承诺，我会给你更多的钱，于是我们很安心；资本家对工人说，把钱给我吧，但我们反对说，这是剥削，但资本家说，我需要钱来改进，发展生产，否则你们要失业。那么到底应该把钱存在哪里呢？有一种办法，就是一手发工资，一手发股票。

胡说八道的本事不小，不可以当真，只当是不懂马克思主义政治经济学的人在胡说吧。

　　剩余价值产生的条件不是什么垄断的市场，也不是什么自由竞争的市场。

　　剩余价值不仅仅在资本主义存在，在社会主义也存在，只不过剩余价值归谁所有，是

资本主义与社会主义的不同之处。

　　资本主义认为剩余价值由资本创造，剩余价值应当由资本家占有，而社会主义认为剩

余价值由工人创造，应当为每个工人所占有，不应当有什么资本特权，这是马克思主义政

治经济学与西方经济学争论的焦点。

　　社会主义条件下没有资本的特权，但并不意味着不能组织大规模的社会创新与生产，

中国神州五号飞船、长江三峡工程，都是世纪的伟大工程，相对于新中国的起步来说，就

是资本主义也叹为观止。

没有根据的胡说、造谣生事，是所有反对实事求是的形而上学的伪经济学家的特征。让人

羞耻，不也苟同。

经济学的目标是效率最大化。本人不擅长两张嘴，一匹马的游戏！

楼主没有读懂剩余价值论,读后再议

这是符合马克思主义整个理论体系的。

马克思主义是马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义的完整统一，马克思主义哲学是科学的方法论和世界观，政治经济学是理论基础，科学社会主义是系统的政治理想总结。劳动价值论是剩余价值论的理论前提，是政治经济学的理论基石，也是整个马克思主义理论体系的一个重要理论基础和立论支点，否定劳动价值论就是否定剩余价值理论，就是否定马克思主义政治经济学和整个马克思主义理论。

其实，马克思的剩余价值理论主要是为了说明资本家对工人的剥削。

它是以资本主义生产为前提的，把剩余劳动的产生看作是资本家的强制；把价值高度抽象，并与财富等区分开来，尽管产品增加了，可单位商品的价值量却减小了。把剩余价值率和利润率区分开来，总总矛头都指向资本家对工人的剥削。所以社会主义国家利用其理论时才会感到力不从心。比如生产要素的分配，既然只有劳动才能创造价值，生产要素只需得到一定的使用补偿就可以了，凭什么还要参与新价值的分配？

八千里路云和月 就是 社会微积分

智慧与权力的相适程度，决定了百姓对剥削程度的评判。马克思对剥削分析，主要是由于社会的发展，当权者的智慧相对权力被高估了。因此社会的智举制度的改革才是根本改革。

真的的社会主义（计划经济）下存在剩余价价？？一切生产和资源调动都是不以货币为媒

在进行，根本就不存在什么资源，货币只是社会印发结个人的分配券。

效率最大化就是计划经济，市场经济是一砣屎。

智慧与权力的评价标准复杂多样，我们已经正在从实物评价向货币评价过渡，因为货币调配物质财富的效率高，同时货币不会像物质财富受环境影响大。智慧与权力的目标是发展，而货币作为智慧与权力的载体其目标就是寻找发展的契机，俗称为寻利活动。而获得的货币利益的增长也意味着智慧与权力的增长，这是符合生产关系与生产力相协调的理念的。本人相信货币作为生产关系与生产力的调和物还将长期存在。