很无奈。。。。。。。。。。。。。

说得极是，就是利用！两害相权取其轻，或者，两利相权取其重！

没有办法，有时候发现是身不由己！

这种现象并不是当今社会才存在，看看历史，每朝每代都存在，看待这个问题的角度换一下，就不难理解了

都是尽量去避免接触到潜规则，不过有时确实没办法

潜规则古来有之，它伴随着人类的诞生而产生，任何事情都有两面性，不能一概而论。

哈哈
还是用经济学眼光去看吧，如果潜规则收益远大于成本，还是可以考虑的

[biggrin][biggrin][biggrin]

partially 不会有人全部屈从吧

是否屈从应该对那件需要考虑是否屈从潜规则的事情有个立场吧？
如果你选择放弃这件事情，那么这个问题也就不存在了。
如果你选择达成那件事情，那么你就必须遵从所谓的潜规则。舍得嘛。
不过，楼主对于这个问题的考虑是否太单薄了。你怎么确定你想的潜规则就是实际上的潜规则呢？莫非你和得益者讨论过？

应该会的！

37# linhuiying0595

不需要远大于，只要等于就可以了

如果有能力就去改变潜规则，如果没有就去服从潜规则！！！

人在屋檐下，哪能不低头啊

看情况吧，如果我认为屈从潜规则的收益大于成本，我会屈从的。如果不值得，算了。
我曾经遇到过一种，有个女性朋友，利用上司的好感，玩钓鱼，顺利晋升。而且看上不看下。管它舆论多么哗然，一概不重要。是个政府机关，大家知道，职位是能上不能下的。谋上了，一劳永逸，收益颇为可观的。

如果你很弱小，那么熟悉规则，在破坏规则。。。屈从潜规则很难真正壮大

人要适应环境

为了活着，可以潜水一段时间

为什么是屈从呢
假如你是这场交易中的强者呢
您会利用潜规则么

这个还是可以用经济学分析：
如果说个体经济行为的核心问题是稀缺性（时间的稀缺，机会的稀缺，优质教育资源的稀缺，美色的稀缺）
在市场上，一切的东西都可以货币化，但是因为政府的限制，无法进行货币化交易，因而转变成了权力，机会和其他资源的交易（比如接受优质教育资源的机会和人情的交易，比如权色交易）；而对交易的双方来说，如果双方守信用，交易的双方都认为收益大于成本，他们都享受净收益。但是在中国很多人不守信用，违约成本比较低，在现有的潜规则交易中风险很高，而且不受法律保护，所以很吸引眼球和愤怒的口水，但是没有人整饬这样的市场。如果去仔细分析他们的交易，你还会发现其中的潜规则中间交易人和其交易成本，你最好不要将你自己当作资本交给中间交易人作为VC投资给了没有道德的代理人。
说白了，潜规则就是高风险的黑市。
此文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

呵呵，我提的这个问题是很单薄，更没有经济角度去分析问题，但能引大家之玉，嘿嘿。

需要考虑，收入与投入的比例大小，如果觉得付出值得，只能遵守了，而且还要做好，要不就白付出了，呵呵。

尽量避免。。坚持道德底线

一定程度上会，其实潜规则也并不都是坏的，赫赫

改变可以改变的 适应不能改变的

我们都生活在潜规则中
    潜规则是什么？是任何社会或组织中那些自然俗成的，虽无明文却潜在的行为规范。在一个组织中，明确规定的行为规范可能并不多，大部分却是那些由文化所决定的潜在的行为规范，人们在从众心理下所遵循的行为，大部分都是潜规则。
    所以潜规则本身并无褒贬，关键是潜规则是什么，反映了怎样的价值观和道德感？由什么样的潜规则，就可以看出什么样的社会文化状态。

只能这个样子，要在社会上生存呀！

我们都生活在潜规则中
    潜规则是什么？是任何社会或组织中那些自然俗成的，虽无明文却潜在的行为规范。在一个组织中，明确规定的行为规范可能并不多，大部分却是那些由文化所决定的潜在的行为规范，人们在从众心理下所遵循的行为，大部分都是潜规则。
    所以潜规则本身并无褒贬，关键是潜规则是什么，反映了怎样的价值观和道德感？由什么样的潜规则，就可以看出什么样的社会文化状态。

潜规则是能够避免的
中华五千年，就是潜规则横行的五千年