因为那些人本来就是二流的

就是就是，二本也有王

见过很多很牛的外资企业很牛的人，居然是垃圾大学毕业的，居然人数还不少。当然，他们一般不会告诉你的，

淡定，中国人就这样，总喜欢逢迎别人

中国人多，这是正解
现在负责招聘的人，大多懒得去挑选最优秀的人才，只挑选能胜任的人才
这样的话，名牌大学生就足够了

声明一点：中国没有一流大学，没任何一所大学有资格称为一流，因此楼主无须太在意，关键在于自己要注重自己能力的提高，要尽力的提高自己的附加值就行了！

难道楼主不认为这就是差距吗

假设楼主当年去了复旦、浙大这样的名校
以楼主的品质估计保本校也没有问题
那样的话现在就是名校的金融研究生了
何至于到现在小富即安到二本学校的一级金融博士点就满足的地步

名校与非名校的差别是客观存在的
包括学习氛围、视野以及你将来的人际圈子

虽然我们是二流学校出来的，但坚信我们的能力是一流的！

恩。..................................................

我本科是二本的 研究生在上海的一所财经名校 实习面试的时候名校还是有用的 当然能力永远不会过时啊

因为他们是二流的人。

楼主还是很不错的啦，即使一肚子的怨恨也起不了作用了。在一次留学讲座上听一留学回来的人说，中国人相交于其他国家的人，永远把名放在第一位。海归比国内名校本科生更有优势，名校本科生比普通本科生更有优势，是改变不了的事实。很残酷啊。。我的学校也不是名校。。楼主加油啊。

主要还是靠能力

当年的高考状元们又取得多少成就？

实在想不通就考研吧，211，985挑一个

不一定吧，学业是最重要的

刘邦做了皇帝，还被人瞧不起呢：“天下无英雄，遂使竖子成名”

lz走错了两步，高考时如果条件允许，应该毫不犹豫的复读。考研则是你翻身的绝好机会，从你自己描述，你学习能力不错，考个名校应该不难，可惜你过于保守。可见你在二流本科的四年已经拘囿了你的视野，也可能你还没有深刻感受到名校与非名校的差别。我本科在一所不算太有名的一本，研究生在个名校。两所学校的差距是实实在在存在的。归结一句话，在名校你可获取的资源会多很多，不仅是学习上的，更是以后就业上的。在名校，就算你什么课都不上，每天就跑去听各个大家的讲座，我相信，四年后你也绝对上一个档次，还有更重要的一点，也是我认为最重要的一点，中国人讲究人脉，在名校你接触的都是nb人物，这在以后都是很大一笔财富。“关系”的确是在中国社会背景下不得不面对的现实。当然，个人能力还是起关键作用，但当雇主根本就不给你展示个人能力的机会，那或许剩下的就只是无奈了，因为你可能网申都网申不了（现在很多网申限211学校）或着你的简历在第一轮直接就被筛选掉。这就决定你必须接受一个你并不满意的工作来证明你自己，你可以算下自己的成本有多高。

发现个细节，一流高校的同学相对而言，比二三流学校的同学情商稍微低点。。。个人感觉~这个能说明什么呢？当然不是一概而论~

有一种叫"光环效应"……学会接受吧，是金子总会发光。

名校的机会确实比二流的多

信息不对称啊，再说偏见存在的时间也不是一天两天了。不过，确实是不公平了些。

毕竟学术环境要差很多，所以专业知识可能会差一些，但是与个人能力无关，只要花时间是完全可以超越的。。。
二流本科毕业的人路过。。。

可能是个平均水平的问题吧，譬如北大出来的，感觉上总是比二流学校的好些，真的是这样吗？当然不全是呀，平均水平而言，我也是二流学校出来的，相信你自己

您对“二流学校”的定义是什么呢？非211的一本学校？非985的一本学校？抑或是清华、北大、人大、浙大、复旦以外的985学校？

关键在于自己。别人我们无法去管他，只要管好自己就好了。

心态放平静了去看这个问题，答案就找到了。

更多的人不是名校，但要想挤进上层，还真得名校不行

主要靠自己，本科不行考一个好研究生就行

不知道lz学什么的，金融的话，学校影响很极端
既然不服，并且没法改变社会，干吗不改变自己呢？干嘛要在本校读研呢
高收益面对高风险，楼主不愿承担风险，怎么在既定条件下期待高收益