全文见http://finance.sina.com.cn/economist/jingjixueren/20051026/01002063904.shtml
怎么样才算一个合格的经济学家?欢迎大家讨论.
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
“一个真正的经济学家,首先要把经济学当作一门科学来对待,而不能把它当做个人发财、出名和当官的路子。如果那样的话,是不可能在经济学领域做出独立的研究来的。在西方,也有经济学家当大官,但他们是在经济学领域做出非常独立的、优秀的研究后,才短期进入政府或大银行等部门,然后他们会很快就回到经济科学的研究中,而并不是研究做的不怎么样就开始想着赚钱和当官。”
这点我蛮赞同的,或者说是景仰的,但真正国内有多少人能够做到这样???
必须把经济学当成一种追求,在每个或某些方面有所建树,不要做某个利益集团的代言人。经济还是要理性一些,甚至要透过良心和本性去发现一些东西,这也无可厚非。历史试目以待,后人必将有个评价。
很好呀,
但学术水平高低如何来定?是以发表文章的数目吗?这常与独立人格有冲突.
务实一点,
多做些学术研究,
还是应该有些学术成果。
看看某些领导吧,
不知从那里搞了个经济学博士文凭,就想自称经济学家了
我始终感觉中国的学术氛围太浮躁了,没有心思好好做研究。我最反感的就是,干什么事尤其是学术研究都有硬性任务,什么一年内要出多少论文,试想国外著名研究人员的硕果哪个不是好几年,甚至是一生的时间。
独立人格
为什么要有良心呢?什么是评判有没有“良心”的标准呢?
谢谢!