在这个例子中，你会愿意多走20分钟去买个便宜商品吗？

2009-8-21 15:14:19

多走是指多步行，而不是多开车，学经济的人当然要计算投入产出，找出最经济的办法。如果多步行20分钟可以买到更便宜的东西，为什么不去，这样做有两个好处，第一，当然是省了钱。第二，可是锻练身体。现在有好多人，几步路，都愿意开个车过去，从不多走一步，同时又专门花钱花时间去健身。一举几不得。真不计成本，不光是个人成本。还有社会成本。当然，如果都这样，那就少了许多车钱，油钱，健身钱，我们的GDP就会少增长许多。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

asia1985

2009-8-21 15:16:55

我倒没有去考虑开车去的成本问题
心理直觉让我觉得当计算器的价格不太贵的时候
5美元的差价会比较大
但如果计算器的价格到了100美元以上
5美元的差价相对成本而言就不是那么大了
所以我的直觉让我选择当计算器的价格较低时会换到价格低的一家买
当价格较高时反而不会换卖家

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kongqingbao280

2009-8-21 15:25:04

好像感觉没什么意义吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhdefei

2009-8-21 15:34:07

相比还是都不去,主要是20分钟可能赚更多的钱啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hl297179194

2009-8-21 15:34:11

五美元啊我问一下走路过去要多久如果没什么事情走路又可以去或者坐公交可以去我选择去买

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhy711112

2009-8-21 15:55:13

如果汽油的成本和时间成本低于5美元就去,呵呵!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ywjalice

2009-8-21 16:00:43

不去，我想能买的起车，用的起车的人，不会对5美元更有兴趣

一来40分钟的路程，是时间成本，这其间还有搜寻成本（因为要找新的店，很显然需要时间），还有停车费等

二来5美元的优惠太低，吸引力是不足够的，想想一个汉堡还2美金呢。

个人见解

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzyylli

2009-8-21 16:03:25

我可能不会选择开车去，油费加上时间的浪费成本比较高，而且多走20分钟的车程也可能会增加其他风险成本（例如汽车碰瓷，超速罚单等）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yufengfei08

2009-8-21 16:42:15

有时间就去

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hawk_tang

2009-8-21 16:46:52

20分钟的时间成本要考虑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

周糖原

2009-8-21 16:54:39

如果考虑锻炼身体的话，骑自行车去买二者兼顾了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sofie2008

2009-8-21 16:55:54

我觉得不同情况下选择不同。可能我此时的时间比较紧，或者急用。再加上时间的消耗还不能抵过钱上的，那我还不如就近呢。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

380855990

2009-8-21 16:59:33

除去油耗，还得要看我这20分钟还能不能干其它有价值的事情！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wade_xie

2009-8-21 17:15:29

这是行为经济学里面研究的例子噢可以看看行为经济学里面的东东就知道了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

david_80

2009-8-21 17:51:48

真便宜那麽多,当然很多人去了,因为很多人20分钟的总成本到不了5美圆.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冬季512

2009-8-21 18:16:50

看个人需求了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

le2005

2009-8-21 19:10:20

（1）考虑交通方式，有成本划算就去，且走路也不远，当锻炼了。。。
（2）放到现实条件下考虑，“需求”没有单一的；比如，我本人不会将日常物品规划到“仅仅”缺少一个计算器的程度；比如隔壁小店10元钱买个应急的；专业设备则必须去专业店；而一旦进了专业店，不可能不买其他的物品，这样分摊下来，成本、需求又都不同了。
（3）觉得很多问卷设计，尤其是采购心理方面的，要考虑系统化因素；毕竟，人的决策是有层次，有网络，有体系的；个人以为，大概这就是所谓神经网络等仿真技术始终无法模拟人类思维的根本原因了。。。