楼主说的或许有些借鉴意义，但是管理世界并不是很干净，起码坊间是这样描述的。暂且不管真实与否。
管理世界的文章分为两类，前面的大论文自然是水平不错的，也正如楼主所言，侧重于实证或案例分析的；但是后面的若干小论文就不怎么样，甚至不如一般的cssci。这也是大家应该知道的。
楼主所说的你们学院有人连发两篇管理世界，根据你可能是重庆大学经管学院的博士生来看（前面的帖子里有这样的信息），同时考虑发文时间因素，再根据管理世界的发文统计来看，我想应该那两篇都是在后面的小论文上吧，应该还有一篇已录用但还没有刊登出来。
在没有错的话，那就应该是研究生态农业、生态旅游业耦合产业研究的论文吧。

经济学注重的理论思想,而不是数学.《管理世界》在理论思想方面非常不错。

不好意思，我们学院只发了6篇，其它9篇为短文

1# nie_jia
楼主好人!赞一记!

见解深刻，谢谢你了！

确实，投稿之前先分析刊物，知己知彼
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1200885

嘿嘿，管理世界的长篇论文也是可以用钱搞定的。
我一个师兄在上面搞了个长文，还有篇短文，博士毕业2篇管理世界，钱够“厉害”的。呵呵，没有什么不可能

谢谢分享啊。

没有内容啊!楼主删掉了?

有中介开价8万,搞定一个短文,七八千字

是要回复才能看到？

要回复才能看到？
?????????

没有内容啊，来迟了？

看不到啊,reply

回复还能看到么?

看不到了？

呵呵 管理世界很牛的！
但愿学徒能够在上面发表一篇
呵呵

《管理世界》采取匿名审稿的

看不到了？

咦，看大家说的热火朝天的，可我没有看到LZ的解释在哪里啊

没有了吗?想看看楼主

谢谢分享
哈哈很好

楼主给的链接是管理科学学报的。。。

楼主给的链接是管理科学学报的。。。！！

大牛的期刊，小硕不敢想……

楼主好人