全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-2-25 15:14:14
胡忻杰 发表于 2017-2-25 15:11
拿出证据
反右等等,难道不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 15:19:20
“民科”,这个词汇,都是什么人来说的呢?是在什么场合、情形下来说的呢?


都是受过专业教育的人,有正规学历的人,针对没受过专业教育的,没有正规学历的人,去说的。这么来说的。


那么,与“民科”相对的词汇,那就不是官科,而是专科,专业的科学的。




民科,是不专业不科学的代名词,关键指标,是文凭学历=0,=没有。
----------近义词是“伪科学者”,“江湖学者”,“客串学者”。




专科,是专业的科学的代名词,关键指标,是文凭学历=1,=有。
---------近义词是,“正规专业学者”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 15:23:34
1993110 发表于 2017-2-25 14:58
假设有一个国内名牌博士,或者国际名牌博士,经济学专业的。

他一毕业啊,就在家里研究经济学,不上 ...
呵呵,错呀,错啦。什么叫做民?民就是民间呀。所以讲,你们所谓的民科无非就是体制外的民间的东西。
至于什么博士、专业等等等等,这个根本来讲谁也讲不清楚它与他将来所做的事情不否对头。比如,马克思本来的专业是的法律的呀,但是他干吗非要玩经济学干吗?这不是乱搞吗?按此来讲他更民科了 呀。
至于所谓学历?哪个东西告诉我们讲一定要在什么学校里读书才算有学历?呢?难道在工作中学习就不算是学历吗?又如,李嘉图据说是搞股票的,他干吗要玩劳动价值论?而斯宾诺莎的专业是磨镜片的,他干吗要搞哲学?等等等等。这样的案例真是太多了,那些笨蛋是如何解释的呢?他们算是你所讲的“是通常针对那些闭门造车,没受过专业教育的人,来说的。”吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 15:25:29
leijy 发表于 2017-2-25 09:22
2016年10月28日,发生在中国执政党**省委宣传部理论处的一幕,令人啼笑皆非。古老中华帝国似 ...
是呀,满纸荒唐言!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 15:49:03
hhj 发表于 2017-2-25 15:23
呵呵,错呀,错啦。什么叫做民?民就是民间呀。所以讲,你们所谓的民科无非就是体制外的民间的东西。
至 ...
民营的剧团,也是民间,不是官办。


但,民营的剧团的明星说,你看你张三,你是业余的演员,业余的演戏,你太不专业了。



学术界教育界等等的专业的人士,他们来说这个“民科”,

---------意思是,你看,你们这些民间的不专业的不正规的“学者”,真民科啊。


在这里,重点是专业,不专业。指标,是文凭学历,有文凭的,没有文凭的,这么之分。




民航,还是官办的呢。


民间艺人,跟专业艺人,区别不在于官不官,也是在于专业不专业,受过专业训练的,和没有受过专业训练的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 15:51:22
hhj 发表于 2017-2-25 15:23
呵呵,错呀,错啦。什么叫做民?民就是民间呀。所以讲,你们所谓的民科无非就是体制外的民间的东西。
至 ...
你非要说体制,你这个体制,也不能解释成官办体制,


而应该解释成,科学界的专业性的共同体,是这种意义上的体制。


体制内的,就是那些专业的人士。


体制外的,就是圈外的,那些不专业的人士,即,没有文凭学历的人士。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 15:53:53
hhj 发表于 2017-2-25 15:23
呵呵,错呀,错啦。什么叫做民?民就是民间呀。所以讲,你们所谓的民科无非就是体制外的民间的东西。
至 ...
你一天物理学都没有学过,你搞物理学,


那么,有一个商人,搞大白菜贩卖的,职业是白菜贩子,他是物理学博士毕业。

那么,他就会讲,你看你,真是民科,连物理学专业课程,都没有上过,还搞物理学,真民科。




上述就是说,搞物理学的,有一个圈子,这个圈子,按照学历来划线,

有内核圈子,就是职业性的那些物理学博士,有外围圈子,就是贩卖大白菜的小商贩,但,物理学博士毕业。



他们圈内的,叫做专科。互相一讲话,都能听懂,用同样的物理学概念来交流沟通,其中,有出成果的,有贩卖白菜的,但,共同的语言是教科书。


他们圈外的,他们就讲,你们不是我们圈内的,你们都是民科,没有物理学博士的文凭。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 16:37:10
马克思主义是真理,是人类社会发展的规律
但是真的很难懂
太容易的东西只能处于浅层,容易俘获粉丝
西方经济学的原理简单到一两年就能学透,然后就是用模型去证明最简单的东西
这种东西注定是暂时的,没有生命力的

马克思主义可能需要十年以上的思维进化,才能真正有所领悟
但这时思维已经远远超越了常人所想
讲出来反而没有几个人能明白了,往往被认为荒谬
靠小聪明想理解马克思主义是不可能的
理解西方经济学那一套倒是很有效,如那些诺奖得主,都是很聪明的人,但除了少数几个,基本都没有思想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 17:08:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 17:10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 17:13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 17:14:29
coshadow 发表于 2017-2-25 16:37
马克思主义是真理,是人类社会发展的规律
但是真的很难懂
太容易的东西只能处于浅层,容易俘获粉丝
怪不得无产阶级需要领袖和导师,不然,他们读不懂马克思的书啊!

对么可笑的逻辑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 17:30:36
觉得荒谬可笑很正常,因为人的思维要发展,不只是社会发展,
马克思主义是活的,不只那些书
那些书只是路是门
最终是要达到那种活的思维状态
现在觉得荒谬,以后终会领悟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 23:09:45
hhj 发表于 2017-2-25 09:06
历史上几乎所有的人物,都是首先在体制外以民科形成的,然后再被官方拉过去的。
这也绝对了。牛顿就是地地道道的院科,法拉第也是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-25 23:41:36
马克思还说自己不是马克思主义者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 09:14:04
曹国奇 发表于 2017-2-25 23:09
这也绝对了。牛顿就是地地道道的院科,法拉第也是。
呵呵,你的头脑总是那么浅薄!你到底懂不懂牛顿是如何出来的呢?看清楚以下资料哦,牛顿是在“家乡安静的环境”中取得决定性成就的。而当他有成就后,才被拉进什么科学院的,而进入科学辽后他又干了些什么?“牛顿逐渐开始疏远给他带来巨大成就的科学。他不时表示出对以他为代表的领域的厌恶。”看,他进入体制后,只能败坏了他的科学功能。
正当牛顿准备留校继续深造时,严重的鼠疫席卷了英国,剑桥大学因此而关闭,牛顿离校返乡。家乡安静的环境使得他的思想展翅飞翔,以整个宇宙作为其藩篱。这短暂的时光成为牛顿科学生涯中的黄金岁月,他的三大成就:微积分、万有引力、光学分析的思想就是在这时孕育成形的。可以说此时的牛顿已经开始着手描绘他一生大多数科学创造的蓝图。
随着科学声誉的提高,牛顿的政治地位也得到了提升。1689年,他被当选为国会中的大学代表。作为国会议员,牛顿逐渐开始疏远给他带来巨大成就的科学。他不时表示出对以他为代表的领域的厌恶。同时,他的大量的时间花费在了和同时代的著名科学家如胡克、莱布尼兹等进行科学优先权的争论上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 09:15:47
maodongjun 发表于 2017-2-25 23:41
马克思还说自己不是马克思主义者
对呀,这就是明智的马克思,是卓越的具有体制外批判性精神的马克思,因此与现在的什么马克思主义者们根本不可同日而语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 09:18:53
孟子的学生 发表于 2017-2-25 17:14
怪不得无产阶级需要领袖和导师,不然,他们读不懂马克思的书啊!

对么可笑的逻辑!
领袖与导师?是什么人自封与强加于人的吧。把人洗脑与弄愚之后,再狗屎聪明的装模作样地来做他们的导师,这个不觉得愚蠢可笑吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 09:21:32
1993110 发表于 2017-2-25 15:49
民营的剧团,也是民间,不是官办。
你是把民间的水平与不专业划等号了。其实,官办的水平才不行,因为官办的就没办过正经事,因为他们没有一个不是利用官办机构来谋取钱财与各种个人利益的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 09:42:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 09:47:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 11:04:46
hhj 发表于 2017-2-26 09:21
你是把民间的水平与不专业划等号了。其实,官办的水平才不行,因为官办的就没办过正经事,因为他们没有一 ...
民科,专科,并不涉及专业水平,而是涉及专业学习经历。


民科=没有学历文凭=圈外人士


专科=有学历文凭=圈内人士



没有学历文凭,不等于专业水平就低。马克思是民科,但,水平高。但是,大多数民科、绝大多数民科,专业水平不高。


有学历文凭,不等于专业水平就高。大多数受过专业正规教育的人,搞不出创新成果,搞不了学术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 11:10:49
hhj 发表于 2017-2-26 09:21
你是把民间的水平与不专业划等号了。其实,官办的水平才不行,因为官办的就没办过正经事,因为他们没有一 ...
民科=没有相关专业的学历文凭≠没水平,但,绝大多数民科没水平。



专科=有相关专业的学历文凭≠有水平,大多数专科没有创新成果,搞不了学术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 11:29:16
hhj 发表于 2017-2-26 09:18
领袖与导师?是什么人自封与强加于人的吧。把人洗脑与弄愚之后,再狗屎聪明的装模作样地来做他们的导师, ...
不是,是有些人呢太愚蠢,需要导师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 16:14:47
孟子的学生 发表于 2017-2-26 11:29
不是,是有些人呢太愚蠢,需要导师!
是有些人把人的脑搞残了,再充当他们的导师,并且还得意的讲:他们需要导师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 16:20:17
1993110 发表于 2017-2-26 11:10
民科=没有相关专业的学历文凭≠没水平,但,绝大多数民科没水平。
民科就是民间的科,它绝对不等于没水平。高手在于民间。而官科呢?并不产生水平,就象当年牛顿那样,在其还是民科的时候,创立了伟大的物理定律,但是一到他纳入体制内成官科以后,就连搞科学的兴趣都丧失了,只知争权夺利了。这就是一个典型的鲜活的历史教训案例。
因此,不要以为只有官科才行,其实,官科才最不行。但由于当代官科横行而民科受到严重歧视,才使得人们得出错觉:似以为不是官科就不行,没从体制内出来的货就不是东西。这是根本的违犯历史事实的错误!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-26 16:22:48
水浪 发表于 2017-2-26 09:47
进入最高院校党校的人是什么科?由此中国可说是都是民科。由最高院校领导的院校的是什么科?由此中国可说 ...
一个人还在民间的时候是还能产生出卓越作品的,但如果进入官科后,就不行了。为什么?因为体制内的事情是很复杂难讲的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-28 22:31:30
hhj 发表于 2017-2-26 09:14
呵呵,你的头脑总是那么浅薄!你到底懂不懂牛顿是如何出来的呢?看清楚以下资料哦,牛顿是在“家乡安静的 ...
你怎么就像马克思开口就骂人?你没看见里面有一段空白吗?那段时间牛顿在哪儿?他的文章是怎么发表的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-28 22:33:50
水浪 发表于 2017-2-26 09:42
进入最高院校党校的人是什么科?由最高院校领导的院校的是什么科?
你知道,应该算院科吧,也许不考虑他们更合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-1 09:06:12
曹国奇 发表于 2017-2-28 22:31
你怎么就像马克思开口就骂人?你没看见里面有一段空白吗?那段时间牛顿在哪儿?他的文章是怎么发表的?
难道你不懂得想吗?如果你当了大官,你难道还让你的历史空白吗?真是浅薄无知。他的文章是如何发表?难道民科就不能发表文章吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群