经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
又是潜规则惹的祸!!!连本科都不放过,够狠!!!!
151楼
tafuman
2009-8-27 15:40:50
未经调查研究,绝大多数人都在人云亦云。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
152楼
newfei188
2009-8-27 15:41:02
不能过早下结论
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
153楼
txtpm
2009-8-27 15:46:05
中国的制度就是缺乏监督
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
154楼
spoon_drift
2009-8-27 16:00:40
是啊,一流大学的论文卡的都不是很严,对于这样的事就很值得怀疑了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
155楼
weiaiwuqing
2009-8-27 16:02:37
本科生的论文基本都能过的 并不是重新审她的论文 而是看有没有比她的论文还差的论文却通过了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
156楼
weiaiwuqing
2009-8-27 16:04:00
更重要的是 现在的教授 道德水准实在不怎么样 有几个教授敢说自己是神圣的教师,为教书育人做奉献
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
157楼
ecao0726
2009-8-27 16:10:30
不知道说啥好啊~~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
158楼
flys99
2009-8-27 16:37:39
人生百态,百味人生
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
159楼
200608
2009-8-27 16:38:57
教授?禽兽?怎么搞的嘛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
160楼
anyifei
2009-8-27 16:47:30
一个毕业论文 不能卡的太严吧 只要不是太严重都能过啊 我感觉那个教授有问题 , 无风不起浪 一个巴掌拍不响
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
161楼
lichao202
2009-8-27 17:04:07
以后男教授最后不要带女学生了~避嫌
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
162楼
abner
2009-8-27 17:09:26
无聊的娃啊!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
163楼
god_kill
2009-8-27 17:16:33
是不是炒作哦,呵呵。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
164楼
黄蓉
2009-8-27 17:23:43
事出有因绝非空穴来风
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
165楼
ecowhj
2009-8-27 17:25:03
这个..不妄下评论
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
166楼
mataolod
2009-8-27 17:48:59
恩 ,很那说是谁主事啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
167楼
zizhe1985
2009-8-27 18:12:35
{:2_27:}苍蝇不叮无缝的鸡蛋
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
168楼
hseflyi
2009-8-27 18:19:33
见怪不怪了,这年头呀……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
169楼
xyztryout
2009-8-27 18:21:05
这种事会发生在男的学生身上吗- -
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
170楼
zhang_zx1983
2009-8-27 18:24:45
哎,这个社会!!1
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
171楼
zk220103
2009-8-27 18:51:41
不管是真是假
出现这种事情
说明现在大学老师地名誉在下降
他们某些人的做法 容易使人这么联想
学校那么多老师 怎么会单单跟你扯上关系
你这么一告 岂不正是此地无银
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
172楼
无诺
2009-8-27 18:52:18
现在真是什么事都有
马上都见怪不怪了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
173楼
王
2009-8-27 18:58:28
流氓有文化,什么都不怕
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
174楼
诸子百家
2009-8-27 19:05:44
真的假的。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
175楼
dahua33
2009-8-27 19:10:18
太恐怖了,大学应该是一片净土才对啊,不管如何,大学教授都不应该骚扰人家嘛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
176楼
zhoubin005
2009-8-27 19:14:21
本科论文都卡那么严阿,学校牛错错
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
177楼
georgeshi912
2009-8-27 19:17:31
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
178楼
落叶微
2009-8-27 19:20:04
法院拿这种案子也蛮痛苦啊~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
179楼
chenxh3248
2009-8-27 19:20:31
如果是那女孩说的是真的,那教授也太没有职业道德了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
180楼
nkchongsheng
2009-8-27 19:21:20
zhaoningfhps 发表于 2009-8-26 07:44
由校方组织专家级学术委员会,重新让该生答辩,阳光下审核其论文。
应该,而且委员会应该参考同一批次毕业论文的整体水平,不能因为这件事情导致论文的答辩标准被人为提高;其次,委员会应该有第三方评委。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 数据分析师:统计制图实战指南 —— 让 ...
视频媒体:AI漫剧爆发在即,重视产业链机遇
量子科技行业深度报告:量子革命:量子科技 ...
这简单的几句话,完成了对传统和现代经济学 ...
2025年度国产AI芯片产业白皮书
数生万物,转型之本:数据资产运营白皮书-毕 ...
十四五能源发展成就报告
2025 生成式人工智能应用发展报告
Machine-Learning-Tom-M.-Mitchell中文版.p ...
十四五能源发展成就报告
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入