全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
中级宏观经济学看哪本教材最好？
menyao2011
2010-6-9 23:24:36
多恩布什的。。。较其他全面，且知识点内容请安排较数字化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libingfu
2010-6-9 23:44:42
大约也就这两本吧，影响都挺大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liu15281088023
2010-6-10 09:59:07
我们是全英文班，学的是曼昆的···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水晶石斑鱼
2010-6-10 18:17:26
我买的是正版多恩布什，但是我就不明白了，里面的印刷错误居然有上50处，而且很多是非常关键的错误，耽误了我不少时间！不知道曼昆的如何，反正多恩布什版的让我非常气愤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夕烟写月
2010-8-12 23:38:56
个人觉得布兰查德的很好，估计他的IS-LM是讲的最清楚的了～～～体系和例子都很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zj1981975
2010-8-14 11:38:23
吃透一本，再和其他的比较，自己能判断出优劣的话，那说明个人就有水平啦……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ggq735
2010-8-18 23:32:49
进来看一看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sagittariuslyra
2010-8-19 11:43:47
多恩布什的还比较好，另外在他的《通往繁荣之路》这本书里面会有很多案例来反映他的观点，虽然书是21世纪初出版的，案例比较陈旧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zj1981975
2010-8-19 12:47:09
我挺喜欢曼昆的 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzlinhong
2010-10-4 11:05:58
用范里安的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuzhen880504
2010-10-4 12:24:40
曼昆的好，因为那些思路逻辑很清晰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

尚理求知
2010-10-6 14:27:41
曼昆和多恩布什的都不错，一个简洁易懂，另一个全面深刻！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

侃大山
2010-10-10 17:32:21
一般都是多恩布什的..........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huruoxue
2010-10-10 20:59:16
多恩布什的较好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人间道
2010-10-11 09:23:04
同关注，初级开始
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jyjianwuhen
2010-10-12 12:39:26
凯恩斯注意用布兰查的的，古典主义用巴罗的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackie276403879
2010-10-13 15:19:56
个人 认为布兰查得的比较好一点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weifengfudong
2010-10-13 18:22:45
个人认为斯蒂芬.威廉森的《宏观经济学》比较好，根据微观基础建立宏观模型，为以后学习高级宏观经济学打下坚实基础，感觉自洽比较好！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weifengfudong
2010-10-13 18:23:18
个人认为斯蒂芬.威廉森的《宏观经济学》比较好，根据微观基础建立宏观模型，为以后学习高级宏观经济学打下坚实基础，感觉自洽比较好！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bjx85
2010-10-13 20:48:14
我看的，多恩布什
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haha~~~
2010-10-15 10:30:23
石良平的中级宏观经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangliangcomeon
2010-10-15 16:24:32
强烈推荐曼昆的，也不知是我愚钝还是怎么，个人总感觉多恩布什的讲解不是很清楚，连贯性不是很好！也许是我的基础没达到吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

waveland
2010-10-16 21:19:38
多恩布什的不行，语言晦涩而且不成体系，例如讲经济增长讲的很泛泛，入门的看不懂的，看曼昆的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beckhanbo
2010-10-21 14:59:22
先看曼昆再看多恩布什！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianjuhao
2011-4-26 12:58:11
曼昆的 接着布兰查德的再看斯蒂芬威廉森的
那样中级宏观就差不多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xncd92
2011-4-26 13:41:24
呵呵，看看呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

PrimaLux
2011-4-26 18:47:59
多恩布什！！！曼昆做补充，最后再看布兰查德的。。如果数学好，就把顺序倒过来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bailin168
2011-4-26 21:40:10
曼昆的《宏观经济学》决定经典，我们用过；听说，多恩布什的也不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xqzxqz
2011-4-26 22:25:59
个人觉得曼昆的很不错！体系很清楚，很有逻辑感，让人思路清晰，非常推荐！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夏苏
2011-4-27 13:46:47
据说要是为了考研还是看曼昆的比较好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群