xiangchx 发表于 2009-8-29 09:01
二十几年前的水平我都没看见……

举报抄袭 发表于 2009-8-29 08:42

郭文钊 发表于 2009-8-29 08:35
帖子的主题是为硕士、博士津贴叫屈，看完发现楼主是在为自己叫屈。一个人失去了明天的光明，今天的色彩也不会五彩缤纷。这个社会物欲横流，人们享受金钱带来的满足感、虚荣心的同时，放弃了对内心渴望的追求。本人很幸运地出生在一个家庭经济条件比较宽松（不需要靠自己挣钱来养家），父母比较开明（不限制自己的发展），生活在这个社会的这些年，一直追求着真挚的朋友、单纯的爱情、喜爱的职业等等，身边的亲戚朋友同学，年收入几万、几十万、几百万、几千万，甚至上亿（这类人都是其父辈有较好的基础），我很少会有羡慕收入高，轻视收入低的想法闪过，而总是追求自己内心的满足。工作生活这些年，碰到林林总总的事情很多，困难的、郁闷的、烦心的事情也经常碰到，在这个时候总喜欢一个人安安静静的坐一会，把事情缕清楚了，然后一步步去做，当事情做完了，心中的那块石头也就放下了。
    人在追求自己目标的时候总希望外部能提供一个比较宽松的环境，总是觉得这种外部的宽松环境是外部既成给予自己的，殊不知，外部宽松环境的出现与自身也有关系，很关键的一点是自己心态，一个宽松的心态能容纳不同的人不同的事，这样至少可以使自己平和得去面对外界，这样在自己成长的道路中也许阻力会小一些。
    楼主，不好意思，鉴于本人的写作能力很差，没有办法将自己想要表达的想法，用更有条理，更有文采的表现出来，以上是我对这个主题的一些愚见，不恰当之处，敬请见谅！

我觉得LZ并不一定是那个意思，你的表述个人感觉不太恰当，这不是为某个人叫屈的问题，试问如果你读在职博士，那么你是不是可以在读博士期间也拿着工资啊？而工资是不是又远远高于脱产读博的津贴啊？给导师做课题的收入是恒定的，无论你是在职还是脱产，做了多少导师都会给你多少，但是根本区别就在于工资津贴之间的剪刀差，应届读博的不是硕士毕业找不到工作，而在这种制度下却白白比硕士毕业就工作的损失了不少的经济代价，而在学术上还是主要靠自己，无论在职和应届只要付出就有回报，这可以认为在学术素养上收益也相同，所以综合起来应届读博还是损失了一些

scorpiowl 发表于 2009-8-29 09:32
路是自己选，既然这么苦的话，为啥那么多人宁愿被潜，也要拼命去读博啊

josejose 发表于 2009-8-29 09:49
太搞笑了！
你们都读到经济学博士了，居然还一心指望那几百块钱生活费等米下锅。
这只能说明：1、你太懒了，就等着伸手要钱；2、你太水了，肚里根本没货，没有转化为生产力的能力；2、你太呆了，根本不知道如何将学到的知识转化为生产力。
本人不是吹嘘，读硕期间一周抽出半天写点外汇、黄金分析评论，一个月也有两千多的进帐，且根本不影响我学习。或者你再不济，周末出去兼个课也够吃喝了（且不说兼职上课对你以后应聘大学教师试讲时可以累积宝贵经验）。口口声声说待遇提高了，你才能安心搞学问。去日本看看吧，人家留日的博士那才叫辛苦！为了打工什么都干，最后不照样拿博士文凭吗？

我就不明白，你空闲时间都在干嘛呢？不要告诉我你博士三年期间，一周七天、每天16个小时都在疯狂看书、发论文！