编辑是这样审稿的

caipm

7069

收藏 2009-08-29

一看标题是否有新意
二看文章是否规范，包括排版，符号，标点，段落
三看文章结构的逻辑性
四看文中是否有创新，这和标题的新意不一样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

ham2571

2009-8-31 12:30:08

哪个编辑这样认为的啊，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Leokeeper

2009-8-31 15:49:12

lz是编辑
呵呵
我是投稿的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linger1213

2009-8-31 17:35:20

路过，学习了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1948to1984

2009-8-31 23:45:46

逻辑性..

好象比段落\规范.要重要吧...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

退向共和

2009-9-1 21:38:52

错错错!
编辑是这样审稿的:
第一,看作者有没有名气
第二,看作者是哪个单位的
第三,至于既没有名气又不是名牌大学(或研究机构)的作者,那就要考虑是否可以收一笔可观的版面费.
最好是攻读学位的学生或评职称的教师.
当然,不排除有少数的刊物是关注文章质量的,但凤毛麟角.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

davidwangjapan

2009-9-1 22:10:54

如果美国也这样，经济学要倒退了。
但最近搜索国内顶尖的期刊，大部分质量还是不错的，可能楼上说的是少部分吧。

我坚信，只要文章过的硬，还是能有出头之日的。
我投重点期刊已被拒无数，但我相信我的第101篇论文（只是做比方）能中上。
失败不会埋没我对理论知识的探索，坚持，坚持。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rqz2005

2009-9-1 22:15:44

同意7楼，一起加油！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wdxiaochun

2009-9-1 23:48:05

路过，学习了
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=596662

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lizili2008

2009-9-2 15:49:57

呵呵，了解了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caipm

2009-9-2 22:07:25

楼主就是按照这个标准审稿的，自觉得还是公正的，至于收版面费，那不是编辑个人所为，乃编辑部规定

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨振伟

2009-9-3 13:19:47

楼主不错，是个负责的编辑，有机会发表论文下部，一定点名找你审稿

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蒙查查

2009-9-6 09:34:21

嗯,总算了解了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

轩辕漱河

2009-9-6 13:27:07

我感觉，楼主说的是实际情况，很有道理，只是没有展开或者举例。
看样子，一个讨巧的题目是非常重要的。
能不能请教楼主，什么样子的题目比较“有新意”，或者示例以赐教？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xueyun0202

2009-9-6 14:10:50

失败啊

[em34][em34]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分析家

2009-9-6 15:20:44

不收费，能叫经济学期刊吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chicagracia

2009-9-9 23:36:42

编辑不是审稿是审人！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rdrdrdrd

2009-9-10 08:51:52

反映了一种现象,

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caipm

2009-9-10 10:37:50

17楼有点片面了，如果你是大人物，编辑当然要刊登你的文章，还要给你加工润色，但这样的文章毕竟有限，大量的文章都是普通人写的，审人能审出结果？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenmanzi

2009-10-4 19:29:21

退向共和发表于 2009-9-1 21:38
错错错!
编辑是这样审稿的:
第一,看作者有没有名气
第二,看作者是哪个单位的
第三,至于既没有名气又不是名牌大学(或研究机构)的作者,那就要考虑是否可以收一笔可观的版面费.
最好是攻读学位的学生或评职称的教师.
当然,不排除有少数的刊物是关注文章质量的,但凤毛麟角.

henyou道理道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gwl11818

2009-10-10 20:25:32

领教了。另加了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangzhy

2010-7-4 15:43:22

越是高级的杂志受到的干扰因素越少，越公平，越低级受到的干扰因素越多，对影响力的人超公平，对没有影响力的人超不公平。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caipm

2010-8-1 10:19:45

这是潜规则，不过一般杂志还是想发好稿子的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shiyidianyike

2010-8-2 10:21:02

学习了谢谢~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xupu3517

2010-8-3 00:07:06

www.fanpq.com
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=174275

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyzwyz

2010-8-6 20:31:00

有道理有道理，，，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lin123lin123

2010-8-6 23:04:45

我也在投,目前无音讯!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xxp19821

2010-8-6 23:14:06

不错，修改自己的文章也应从这几个方面着手！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dashan1234

2010-8-8 10:00:57

我就是编辑，是的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

大象无形1986

2010-9-8 22:36:23

路过，学习一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群