全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2241 13
2009-09-01
无奈接受世俗吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-1 21:04:46
看导师的偏好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-1 21:05:47
博士期间的论文归属权一般是属于作者,关键是看导师的人品了,有的导师比较看重论文,有的毫不在乎,如果和导师商量一下应该没有问题,评职称时有的学校是这样规定的:如果第一作者是导师,而通讯作者是学生的话,可以当作学生的第一作者来评!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-1 21:17:49
听说是潜规则
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-1 21:33:35
说的有道理,但平心而论,这与偷好像没什么两样吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-2 08:42:57
同样的文章挂老师为第一作者可以发表较好的期刊,现在很多导师在挂自己名字的时候也是很谨慎的,如果万一出现低级错误损害的是导师的名誉,所以我见到的是有些老师肯挂,而有些老师干脆就让学生自己发文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入