张声付 发表于 2017-3-16 11:32
凭观察足矣。

wzwswswz 发表于 2017-3-16 11:27
没有科学你能进行那些类比吗？你依靠什么类比出地球自转和周转？考什么类比出能量转化为物质？就靠你那些 ...

无知求知 发表于 2017-3-16 13:43
靠本能，这没错，毕竟人类观察的最基本参照就是自己的本能。人类所传承的动物本能是与生俱来的。

wzwswswz 发表于 2017-3-16 14:01
人类如果只有像动物那样与生俱来的本能，而没有需要后天习得的本领，靠什么去认识宇宙的真相、万物的本质 ...

无知求知 发表于 2017-3-16 14:29
人类是动物，而不是像动物。

wzwswswz 发表于 2017-3-16 15:01
人当然是动物，但人除了具有一般动物那种与生俱来的本能以外，总还有一些一般动物所没有的依靠后天习得的 ...

无知求知 发表于 2017-3-16 15:13
表述上严谨一些，谬误就少一些。

陈才天 发表于 2017-3-12 19:07
回到老陈主帖上已有回复。

陈才天 发表于 2017-3-24 10:01
1、大前提：凡肯定科技进步真正意义的学说都不是反科学技术的，
小前提：《资本论》是肯定科技进步真正意 ...

陈才天 发表于 2017-3-24 10:03
2、大前提：凡否认科技进步真正意义的论文都是反科学技术的，
小前提：老陈的论文是否认科技进步真正意义 ...

陈才天 发表于 2017-3-12 11:01
W先生不要气急败坏。

你的这问题不是在老陈那个主帖59楼提出而是在34楼就已提出了，这期间老陈有多个回复 ...

wzwswswz 发表于 2017-3-12 15:00
马克思在《资本论》中已经清晰地表达了科技进步的意义，而你却根本不知道科技进步的真正意义是什么，竟然 ...

hhj 发表于 2017-4-2 16:24
这个是对的。马克思确实阐述了科技进步在价值论中的意义，但是，这个意义并非把物的价值创造得更大了，而 ...

wzwswswz 发表于 2017-4-2 17:17
他根本就不会从最基本的理论起点去推导，因此，他永远只会拿一些结论去反对另一些结论。例如，在地球上看 ...

wzwswswz 发表于 2017-4-2 17:17
他根本就不会从最基本的理论起点去推导，因此，他永远只会拿一些结论去反对另一些结论。例如，在地球上看 ...

陈才天 发表于 2017-4-6 22:08
科学技术是第一生产力，它除了为人类节约劳动时间外，还能够生产出人工不可能生产出来的商品来满足人类需 ...

陈才天 发表于 2017-4-7 18:36
你的这一说法只不过是其中一种情形，你没有全面理解领会老陈的回复。这里面是二种情形，资本论劳动价值 ...

陈才天 发表于 2017-4-7 18:36
你的这一说法只不过是其中一种情形，你没有全面理解领会老陈的回复。这里面是二种情形，资本论劳动价值 ...

陈才天 发表于 2017-4-7 18:36
你的这一说法只不过是其中一种情形，你没有全面理解领会老陈的回复。这里面是二种情形，资本论劳动价值 ...

陈才天 发表于 2017-9-2 13:03
你的上述说法虽然没有什么逻辑错误，但是，你的观点必须回到商品经济的社会生产生活中去，接受实际生产生 ...

陈才天 发表于 2017-9-3 20:09
算了吧，你W先生该休息了。这已不是咱们二人的争吵了。
老陈再三重复一遍：
W先生，这个问题老陈已不想 ...

陈才天 发表于 2017-9-4 23:00
你就继续蹦达吧，

你没有搞清楚马克自己说的，“成反比”只适用于“大综同类商品”。老陈研究后认为只 ...