whm303 发表于 2009-9-26 16:27
要是在这个问题上下功夫，你们就上了楼主的当。这个问题只不过是为了炫耀而提出来的假问题，形而上学的东西。前提和条件本来就是要预先提供的东西，楼主却要别人去想，这不是扯淡么。

ja3 发表于 2009-9-27 12:28

whm303 发表于 2009-9-26 16:27
要是在这个问题上下功夫，你们就上了楼主的当。这个问题只不过是为了炫耀而提出来的假问题，形而上学的东西。前提和条件本来就是要预先提供的东西，楼主却要别人去想，这不是扯淡么。

“前提和条件”本来就是提示。
看看大街上日日奔忙的人群，大部分是为了各种交易，马克思在《资本论》一开始就用整章节来研究，可见问题简单而重要。
扣上“形而上学的东西”帽子，就可以避而不谈？
每天都发生买菜.坐车等各式各样交易，为什么会产生这些交易？学经济学的如果答不出来，不觉得面红吗？

ja3 发表于 2009-9-27 12:28

whm303 发表于 2009-9-26 16:27
要是在这个问题上下功夫，你们就上了楼主的当。这个问题只不过是为了炫耀而提出来的假问题，形而上学的东西。前提和条件本来就是要预先提供的东西，楼主却要别人去想，这不是扯淡么。

“前提和条件”本来就是提示。
看看大街上日日奔忙的人群，大部分是为了各种交易，马克思在《资本论》一开始就用整章节来研究，可见问题简单而重要。
扣上“形而上学的东西”帽子，就可以避而不谈？
每天都发生买菜.坐车等各式各样交易，为什么会产生这些交易？学经济学的如果答不出来，不觉得面红吗？

whm303 发表于 2009-9-28 03:24
你还懂不懂逻辑？原因能够由结果决定么？交换是一种事实，它的前提和条件无论如何都是一种设想和假定，都是有待检验的。楼主竟然认为口袋里揣着“唯一答案”！我看你真的是把无知当有趣了。

ja3 发表于 2009-9-28 22:38

whm303 发表于 2009-9-28 03:24
你还懂不懂逻辑？原因能够由结果决定么？交换是一种事实，它的前提和条件无论如何都是一种设想和假定，都是有待检验的。楼主竟然认为口袋里揣着“唯一答案”！我看你真的是把无知当有趣了。

交换是一种现象，经济现象产生有着它的前提和条件，前提和条件充足就会产生。
只有部分前提和条件就不一定产生，有部分前提和条件达不到就不会产生。
对一些简单经济现象，经济学者应该要求自己能够严谨地，完整地解释。

请教：交换为什么是一种事实，它的前提和条件为什么都是一种设想和假定，为什么都是有待检验的？
按你逻辑，产生交换的前提和条件，不止“唯一答案”吗？

whm303 发表于 2009-9-30 22:31
你NB，你把你的答案说出来，我跟帖。

ja3 发表于 2009-10-7 14:05

whm303 发表于 2009-9-30 22:31
你NB，你把你的答案说出来，我跟帖。

问答案？这么快就投降啦！
如果是个初学者，建议不要问了，慢慢看贴子就会明白。
如果你自认是个学者，或经济类本科以上，那么你应该可以找到答案。

1、马克思在《资本论》第一卷第二章"交易过程"中就把“为什么会产生交换，有什么前提和条件”说得很详细，虽然不全，至少总结一下吧！
2、现代西方经济学中，也把交易现象看得很重，并在消费者行为理论中详细论述，虽错得比较利害，至少参考、思索下吧！