昨天阅读3小时，累计阅读65小时。继续挑战90天

昨天阅读1小时,总阅读411小时

昨日阅读时间2小时，总阅读时间381小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读88.5小时

昨天阅读1小时，累计8小时

昨日阅读时间1小时，累积阅读时间64小时

昨日阅读1小时，累计阅读482小时

1.文章链接http://www.ftchinese.com/story/001071902?full=y
2.摘要：中国养老保险体系主要分三大类，一是作为主体的3.78亿城镇职工；二是待遇很低的城乡居民群体，约覆盖了超过5亿人；三是正在筹建的机关事业单位职工，涉及3800多万人。此前已退休或离休的机关事业人员还有近千万，只能“老人老办法”，养老金待遇多在在职工资的80%以上，甚至更高。
3.中国“未富先老”的现象是一个巨大的挑战，为了对此做出应对，我们必须不断改良我们的养老金制度，同时增加人们的工作年龄，使得整个更加科学高效，才能避免我国国库的亏空。
4.昨日阅读时间量：0.5小时
5.累计阅读量：1小时

昨日阅读1小时，累计阅读84小时

昨日阅读2小时，累计阅读61小时

昨日阅读5小时，累计阅读890小时

昨日学习2小时，累计学习81小时

阅读1小时，累计48小时。

已购买

今日计1m
资源／增量：
1、陶冬本周调侃特朗普赶“财政”政策细节总要见婆婆
2、《经济学人》0304版补温习漏看，经济学人对欧美各国总统选举民粹再得胜警惕有加，几乎每篇饱含这种焦虑，法／意两篇便显而易见；
3、《经济学人》0318版中国报道，民法通则、民法典修改进程+中国医药公司研发新药如国际市场势头得TE高度关注+贵党煽动爱国主义热地址lotte打败'THAAD’计划（+对lotte在华公司运用法律手段实施经济制裁+涉嫌严令旅游公司暂停韩国线路）

深度解读：Workflow被苹果收购，意味着什么
http://t.cn/R6tMCDu
看法：希望这次收购对Workflow是件好事情
昨日阅读1.5小时，累计239.5小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
《垄断消费型企业》、有关相关党政的视频资料

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
无

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
其实政府只是这个社会力量的一极，现在看起来有点一超多强的感觉。他的地位无人能够撼动，“监管”于政府而言，更多的是像一种赏赐，他愿意，那么你就可以监管他愿意给你看到的那部分。对于如何构成和谐社会这个问题，曾经想过构建一种多极的格局，让各方相互制约也相互合作。就好像有光的地方必有影，那么我们只要将“影”控制在最小范围内，那就是最好的了。

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
无

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
1小时   20小时

昨日阅读1小时，累计阅读112小时。

昨天阅读0.5小时，累计阅读4小时。

昨日阅读9.5小时，累计阅读111.5小时。

昨日阅读时间4小时，总共阅读时间31小时。
阅读内容包括：《微观经济学》、《宏观经济学》、《计量经济学》、《中级会计》。

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间26小时

【充实计划】
        今日阅读1小时，累计阅读56小时。

昨日阅读1小时，累计阅读30小时
【30天感想】
連續堅持30天了,為方便記錄,我將每日以1小時計,當然實際上遠超這數字吧
當初只是想在pinggu找找資金配置的資料,接觸到Modern Porfolio Theory的
思想沖激,作為技術分析派20年的我在經濟派中踏出第一步,Modern Porfolio Optimization
之後是Fama-French 3Factor,完全是技術分析的盲點,以往的經驗工具不足以應付,於是
找上了些量化投資平台,RiceQuant, Uqer等,為這些原理通通都作出統計,讓數據說話,
之後開始有機器學習,QuantitativeFinance等主題,在學習的過程中我發現我可透過參加
量化投資平台的策略擂台比賽以作為明確目標的施展,於是由學習Quant-fin原理轉為學習
程式編寫. 過程中,我發覺知行未合一,我有好的意念但未能令編碼如我所願,一度卡在些很
基本的資金配置,指標定義的Syntax上,幾翻爭扎,又幾翻由零開始,終有些編碼是稱心如意,
再接下來是學習其他先進,在意念上,在Coding上,Alpha trading是以往少研究的,
pair  trading套利更是我的藍海,如果有甚麼叫我最印象深刻的,我會選Factor Analysis,
因子分析是驗證真理的好框架,一個交易方法本質上是否有優勢可言,
Factor Analysis可能解答此問題

至此30天,說長不長說短不短,貴在堅持. 期間,我漸漸地對自己更加有要求,
可不可以比同儕多做一步,不要只記錄時數,也要記錄心得,即使是一句感受也要去做.
我絕對相信不單是本人,而且只要有跟著看我的閱讀資料,必定可以歸納出每年盈利
的投資策略,分享相長.

下一目標,放在量化投資擂台間佔一席位

最後多謝"充實每一天"樓主,我確實在"挑战30天"計劃中獲得寶貴的經驗,亦於
量化投資學識上亦比一個月前精進不淺,堅持30 天,是時候要作息交替,
青山依舊,碧水長流,有緣再會.

昨天阅读1小时，累计阅读131小时

昨日阅读1小时，累计阅读255小时 8

第110天，昨天阅读1小时，累计阅读110小时。

昨日阅读4小时，累计阅读280小时

「锐评」辱母杀人案：法律如何回应伦理困局

今天，一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。

母亲被索债者当面凌辱，儿子情急之下刺死一人——最简单的描述，凸显的是此案引来舆论哗然的原因：当一个人或其近亲正在遭受难以忍受的凌辱时，奋起反抗造成一定后果，司法应该如何认定这一行为？

当地法院的一审判决认为，这并不构成正当防卫，因为对方未有人使用工具、派出所已经出警，于欢母子的生命健康权被侵犯的危险性较小，“不存在防卫的紧迫性”。尽管本案二审尚未启动，但是，舆论的争议却显示出法律条文所不能涵盖的更深层意思。无疑，此事切入了一个关于法律与伦理的命题。

虽然涉及一些具体细节的争议，比如，警察在离开接待室后，是准备离开还是仅仅外出调查，但最主要的争议，还是集中在于欢是否正当防卫或者防卫过当上。尤其是，于欢由于母亲和自己被侵害而产生强烈情绪的情况下，是否犯下了故意伤害罪。

舆论的强烈反应提示我们，应该正视此事发生之时的伦理情境，站在当事人的角度更多考虑。在某种程度上，也正是这样的伦理情境，让很多人在讨论这一案件时，不仅基于法律来做出自己的判断。

他们考虑更多的或许是，当至亲之人遭遇侵害时，自己能以怎样的方式去保护他们？当巨大的凌辱降临在自己或者亲人身上时，是忍受凌辱还是挺身抗暴？当处于无法逃脱的困境中时，要如何维护自己与亲人的尊严？

法律的社会功能是什么？可以说，法律不仅关乎规则，还关乎规则背后的价值诉求，关乎回应人心所向、塑造伦理人情。此案在半年过后掀起舆论波澜，正是因为其中蕴含着许多人的伦理诉求和情感诉求。

换句话说，在很多人看来，于欢的行为不仅仅是一个法律上的行为，更是一个伦理行为。而对于判决是否合理的检视，也正显示出在法律调节之下的行为和在伦理要求之下行为或许会存在的冲突，显示出法的道理与人心常情之间可能会出现的罅隙。也正是在这个角度上看，回应好人心的诉求，审视案件中的伦理情境、正视法治中的伦理命题，才能“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。

也正是因此，转型期中国的法治建设，无论是立法还是司法，需要更多地正视这些人心经验，正视转型时代保护伦理价值的重要性，从而把握好逻辑与经验的关系、条文与人情的关系、法律与伦理的关系。

昨日阅读4小时，累计阅读401多小时