全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-4-1 13:43:02
clm0600 发表于 2017-4-1 09:04
可是你没有这么说呀,你不但承认自己信口开河,还想拉我一起信口开河。
“那么我应该就是使用“科学”一 ...
“科学”一词在不同的人心目中有着不同的概念。绝大多数人认为那是连宗教信徒也可以大有作为的“科学”,而极少数人却认为那是在真理看法和方法论看法上与宗教截然对立的科学。这两种不同的科学在鸡同鸭讲。也正是这个理由,我是这里最少用到科学一词的人之一。你不同,你没有少用科学一词的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 13:46:04
无知求知 发表于 2017-4-1 13:43
“科学”一词在不同的人心目中有着不同的概念。绝大多数人认为那是连宗教信徒也可以大有作为的“科学”, ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 13:46:43
无知求知 发表于 2017-3-31 23:04
我也可以这么说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 13:47:35
无知求知 发表于 2017-3-31 19:38
这些都是绝大多数人无法企及的话题。你也不例外。
感兴趣的可以读顾准《辩证法与神学》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 14:12:07
clm0600 发表于 2017-4-1 13:50
你“用到”科学一词的时候多不多我不知道,但我经常看见你为科学代言,这可是有事实依据的。
哈哈,你这 ...
我有少用科学一词的理由。你没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 14:23:20
clm0600 发表于 2017-4-1 14:05
你所理解的“科学”也包括了宗教信徒的探索活动。如牛顿。 我所理解的科学是与宗教对立的科学。

我所说 ...
科学精神是崇尚理性的怀疑精神
宗教精神是崇尚虔诚的坚信精神
这的确是绝大多数人都不知道的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 14:35:20
clm0600 发表于 2017-4-1 14:28
理由是你编的,我只看事实。
合乎逻辑的理由我能编织出来。你不能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 14:36:50
clm0600 发表于 2017-4-1 14:28
又代言一次。
你也帮我代言了一次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-1 20:47:57
lss1984 发表于 2017-3-31 16:10
十分赞成。。我觉得楼主根本就没有读懂马克思主义,却妄言马克思主义哪哪不行~~就如同一个一个没看懂金瓶 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-3 16:00:01
    你才是自以为是,看看你自己写的关于解释利润的帖子。
    你根本理解不了马克思的经济学,更不懂马克思主义经济学的科学性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-3 16:04:37
     如果说,三十年前,存在对马克思主义经济学的崇拜,而在今天,信奉马克思主义经济学的学者,除个别人因为职业原因,过度赞誉外,大多数的信奉者,绝对是认识到马克思主义经济学具有科学性的。
     不像你这个经济学的小丑,什么经济学都不懂,对马克思主义经济学只是进行谩骂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-4 06:39:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-4 11:12:00
734061388 发表于 2017-4-3 16:04
如果说,三十年前,存在对马克思主义经济学的崇拜,而在今天,信奉马克思主义经济学的学者,除个别人因 ...
马克思经济学的科学性不是你那嘴说的,要用事实来论证的。你空喊有什么用!

昨天看到一本书《西方经济学方法论评述》,是个叫  董明惠  写的,一张嘴,  和你一个味:西方经济学的根本错误是什么是什么什么,马克思经济学从方法论上讲才是唯一科学的体系。好家伙,中国学术界如果都是尔等的话,人家瞧不起你们也不算不对!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-4 17:38:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-4 17:51:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-4 17:54:52
gao7100 发表于 2017-4-4 17:38
马克思的问题是他的思想不精确,所以可以做各种解释。
马克思从来没说他的表述一字不能改,因为马克思的思想和观点表述也是也是在变化中修正和完善的。就像一本书会有修订本。关键是理论原本是一种指导思想,不是方法论。好比美学思想与绘画构思不是一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-4 18:49:17
gao7100 发表于 2017-4-4 17:38
马克思的问题是他的思想不精确,所以可以做各种解释。
高老师,最近可好?疏于问候,见谅!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-5 00:08:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-5 00:09:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-5 08:05:31
gao7100 发表于 2017-4-5 00:09
彼此彼此。过得一般而已。多谢问候。
客气客气。今天上班了,等会上课!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-5 18:24:29
zhuosn 发表于 2017-4-5 18:05
http://www.360doc.com/content/17/0405/17/37061092_643102046.shtml        朝鲜指示核武粉碎中国
中国周边为什么总是有这样的邻居呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-7 06:52:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-2 10:19:07
欢迎批评!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-21 03:39:10
龚民 发表于 2017-3-30 05:13
春来你是做了不少回,所以,以为马克思主义理论著作也是如此。
和你妈一起睡午觉时 做了不少回。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-21 07:42:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-21 15:58:42
leijy 发表于 2017-6-21 07:42
随便写了写,以上是看了列宁的几篇文章,比如《论出版自由给某某的信》、《谈论市场问题》、《 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-26 10:17:23
ldjdkj 发表于 2017-3-29 22:44
是你楼主和那些挂着马克思主义LOGO的嬗变者才是自以为是。马克思没有承认你们这些卖假货的人是继承了马克思 ...
呵呵,批评的对!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群