“最后想问你一句，如果你没有在世界银行的物质保障，只是国内的一介普通学者，你还敢于放言抗争么？

邹恒甫：我想依着湖南人的个性，还是会垂死挣扎的，我还是会执着于自己的教育事业。当然，斗的方式可能不一样，狡兔有三窟，人就应有九窟。只要哪儿需要我，我就会到哪儿报到。”

还是先要保障自己才行啊，不过就算如此，国内的学者们能做到象邹先生这样的也没几个。

呵呵，我很想知道对经济学家分流的标准是什么？

敬佩邹教授！！

希望中国有学术自由，办学自由的环境。我们有好的苗子，缺少种植的庄园，缺少施肥的人和好的肥料

说真话的人，象真正的学者。

不过中国目前好像不需要这样的学者，需要的是策士。

读了这些文字，突然让我想起了三国中的一个场景：诸葛亮和江东的儒士们，呵呵！

文人相轻，这是中国自古以来的铁律，倒是这一点值得我们好好思考一下、解释一下！

实在不敢苟同！

邹先生的言辞是否过于激进？是否过于张扬？

[此贴子已经被作者于2006-5-7 13:55:55编辑过]

中国真正搞学术的人太少了。

也许有些理论在现在的中国发展的很好，的确促进了经济的发展

但是它们是否就是最为合理有效的.....我们总不能只注重短期的发展，还是要大胆的开拓创新，百家争鸣总是好事

10多种语言，和这些熟背，需要的可不只是一点点的恒心，而是可怕的恒心和毅力

我如果能做到这些....肯定是个可怕的成功的人

这位，你能背下四库全书..在其他方面也绝对是高人

但刘国光先生必须重新学习当代数理马克思主义

这无异于让一个小学生去学古文。