全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-4-3 16:22:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-3 16:24:38
龚民 发表于 2017-4-3 16:22
“国家”名义下隐含的当然是国家部门、国家机关,离开国家部门、国家机关就说不上国家所有!
你肯定上当了,金正恩那“国家”只是讲的他自己。这样的情况不止朝鲜一家,利益集团把持都算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-3 16:31:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-3 16:42:48
ldjdkj 发表于 2017-4-3 15:50
孔乙己总是说:多乎哉,不多也。我已不多了。又出新的箴言,请指教:还有学术不轨问题吗?
大师有错就应该指出来,否则就不是学术,而是教条。
作为论坛版主,你应该鼓励理性质疑,而不是捍卫教条。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-3 16:44:18
无知求知 发表于 2017-4-3 16:42
大师有错就应该指出来,否则就不是学术,而是教条。
作为论坛版主,你应该鼓励理性质疑,而不是捍卫教条 ...
孔乙己还是说:多乎哉,不多也。我已不多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-3 16:44:21
无知求知 发表于 2017-4-3 16:42
大师有错就应该指出来,否则就不是学术,而是教条。
作为论坛版主,你应该鼓励理性质疑,而不是捍卫教条 ...
孔乙己还是说:多乎哉,不多也。我已不多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-3 21:01:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-3 22:06:45
research 发表于 2017-4-3 21:01
总觉得“空洞”,
经济学原理没有表达清晰。
那就把你的经济学原理拿出来晒晒,看看是否长霉了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-3 22:52:15
不太理解,看来学习经济还得继续加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-4 18:03:50
云在遨游 发表于 2017-4-3 22:52
不太理解,看来学习经济还得继续加油
这些观点大多与奥地利学派有关,建议多看这方面的书。目前,西方经济学界中,奥地利学派颇受重视——理论接地气,并衍生出新的学术群体。中国官方对此也很关注。这都源于奥地利学派对主流经济学的“冷静批判”。中国学术界过去一直崇尚主流经济学,没几个人关注研究奥地利学派。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-4 18:32:37
龚民 发表于 2017-4-3 16:31
何出此言?国家所有,国家部门国资委敢说它不是所有者吗?
金正恩那“国家”只是讲的他自己。这样的情况不止朝鲜一家,利益集团把持都算。你琢磨是不是这么一回事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-4 22:51:35
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群