呵呵，天壤之别，也不定谁天谁壤呢，具体要看哪些学校了；英国的烂学校多的是，而且一年制的研究生教育，应该是远不如国内读三年的研究生
个人愚见 3# aixxx0

这个没法比较吧，看个人的实力了

受教育的环境和理念都是不一样的所以国内国外的学生考虑，解决问题的方式都会不一样  如果说两地的学生都在中国工作的话可能国内的学生相对来说比国外的学生强些

国内的教育状况大家有目共睹的，还用的着多说么？

天才多数是天生的，后天培养影响很小。高手在哪都能做出优秀的成绩。。。

看一些的口味了，有些人好这一口

不清楚，。。。看用人单位

实难说清

觉得国内基础学科的本科生接受的训练很扎实很全面的

这个问题不好说

为什么要比呢？有意义吗，有标准的尺度吗？

国外的强度比较大，这个问题需要取样本，做个回归分析

我没在国内读过，所以不好评价国内情况，但根据我个人估计，除非特别好的国内大学在经管发面还不错，其他211的更多的是灌书本教学方式，毕竟我们都是从这种教育过来的，我不知道国内强度有多大。
我说一下我这里的情况吧，我也是学经管的，虽然不是什么有名学校，但是我知道自己在学什么，而且明白以后哪里可能要用到，这是教育制度下的不同吧，可以说你学的必须要学会应用到实践中去，每年两个学期，每个学期都有一个project，就是5-6个人一组，用半年时间完成的作业，每个组都有自己的主题，你们要做什么，你们的目的是什么，比如一个公司推销产品之类，调查，采访是必要的，还要分析问卷调查的结果得出结论，每个学期的主题都是不一样的，都是更深一步对公司市场运作的剖析，而且制度和人口等不同，外国人上大学以前都是玩过来的，所有到大学的人都明白了这是他们最重要的阶段，因为有很残酷的淘汰制度，所以国外强度很大，可以说没有多少时间可以消遣，平时如果学不懂，考试前看书那种考试是必然过不了的，题目都是应用性质的，根本不会考你让你把理论背出来。总之，国外大学适者生存吧。

不知道啊~对于这个知道的实在有限

咳咳。。。本人在国内211读了两年经济，后两年在英国读经济，
情况如何
从教学方式上讲，两者基本是一致的，都是老师上课讲，并没有见到什么实践环节，反而国内有
但课后讲，国内有局限，学生过多会局限于书本，和老师上课所讲
在英国，因为没有教材，最多只是推荐教材，学生发挥性很强，阅读很多，很多知识都是学生自己找到，
英国老师讲的内容很少，但如果要考试，就自己要学很多了

所以，修行都是靠个人的，不管在哪里

不管在哪里学关键还是靠自己啊。。

看是什么档次的学校吧，不能一概而论！

总体水平应该不会高吧

国内的本科要强很多，毕竟现在的学术已经是全球联网了。北大,人大,复旦等我们国内的高校已经处于世界准一流的大学了水准了，只是学识与世界最前沿的科学领域有一定的差距，但是我们在追赶.中国在本来就薄弱的条件下经过30余年的快速发展,已经创造了一个又一个的奇迹!我们学生有超过国外的心,难道我们老师就没有吗?

我身边就有一个从英国留学回来的朋友，他的大学在英国处在中等偏上的水平，可是他的理论和实践能力让我感到悲哀!!!!

应该是差点。

未曾了解过

不太好界定

国外要求高些，中国到大学就不学习了

考不起国内大学才出国，尤其是去英国和澳大利亚

在中国，海归的头衔可不得了

得比试比试才知道

国内普遍较低