全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2009-12-30 12:57:55
还是觉得范里安的看的舒服
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 17:35:01
还是喜欢曼昆的经济学原理~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-4 09:35:09
张军的怎么样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-12 17:34:27
先读曼昆的《经济学原理》
再学范里安的《微观经济学:现代观点》比较好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-12 18:31:39
这些都差不多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-13 14:27:35
Mas-Colell
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-13 15:15:12
支持曼昆的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-14 06:06:35
安德鲁-马斯克莱尔的

这本很好,但是需要较深数学功底。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-14 15:56:03
其实这几本教材放在一起,高下立现,不需要这么麻烦来投票啦~
曼昆的经济学原理是一本入门级别的教科书,范里安的现代观点属于中级微观经济学,他们分属于不同的层次。
而高鸿业的西方经济学则是中国老一辈的经济学老师为传播西方的经济学应时而生的教材,从意义上看确实属于划时代意义,但是毕竟抄的是别人的,不如外国的经典教材好~~
一点愚见,欢迎交流^^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-14 16:00:18
中文版翻译的的确差强人意,如果英语水平还可以的话,建议参考原版的微观经济理论。
23# sj880226
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-14 16:04:02
十八讲的后序中平新乔老师说,这本书是结合众多国外比较经典的经济学教材,结合自己的体会而成的一本教材,体系比较明了。但若是想体会比较深刻的经济学思想,不推荐。。。。。。
38# davy111511
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-15 17:33:41
1# 高手来也 老高的最通俗易懂.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-17 17:54:13
这题不该是单选 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-18 00:02:40
读过曼昆的别的没怎么读过。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-18 19:58:00
都很喜欢,各有千秋,也有互补,叫我如何取舍呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-26 17:11:14
我都大致看了下,最后觉得如果你耐性不是很好的话还是先看高鸿业的。但是如果自觉的人,喜欢自己看书的就先看mankiw的、其他的基本属于高一级的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-5 21:30:48
曼昆经济学原理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-5 23:08:35
这个其他能不能具体点,其实微观的书还是很多的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-8 00:09:42
支持入门级老萨的《经济学》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-8 08:35:30
不能说单说哪本书好,每本书都有它的优缺点,最好是结合起来,这样知识才是全面和完善的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-8 09:45:41
高老的不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-8 12:55:20
观望一下呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-8 13:03:21
强烈支持曼昆~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-8 21:18:53
支持人大版
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-13 13:58:34
初级到中级这些都不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-13 18:43:44
高鸿业符合中国人的思维习惯,但是缺乏案例
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-14 04:51:10
MWG是圣经,Harvard都用,可是超恶,巨抽象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-15 10:31:49
我觉得范里安的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-16 20:49:09
我觉得范里安的好
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-21 17:33:30
为什么没有尼克尔森呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群