全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2019-7-12 07:35:04
亘古之 发表于 2019-7-11 21:22
黄老师,您好!我在做多期DID相关研究,高铁开通对效率的影响,在参数设置时,每个城市高铁开通之前dt为0, ...
根据你的叙述,你的作法是错的!请注意 http://www.peixun.net/view/1377.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-12 09:29:54
黃河泉 发表于 2019-7-12 07:35
根据你的叙述,你的作法是错的!请注意 http://www.peixun.net/view/1377.html。
老师您好,按照这样的思路我应该是同样控制个体效应,这样子为什么不行呢?我的指导老师是建议说可以这样做的,我就有点迷惑了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-12 10:30:13
亘古之 发表于 2019-7-12 09:29
老师您好,按照这样的思路我应该是同样控制个体效应,这样子为什么不行呢?我的指导老师是建议说可以这样做 ...
你就问问你的指导教授吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-6 22:15:59
heric221 发表于 2018-6-12 20:54
有点意思,作者对图形进行了微妙处理,Figure3与Figure4-Figure6的处理方法不同。
我到目前为止都不知道作 ...
您好!请问您知道如果多期DD平行趋势检验实施前后即d_2,d_1,d1 d2系数都不显著是通过平行趋势检验了么?还是没有通过啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-6 22:18:12
李明堋 发表于 2018-7-14 15:59
搬运于 https://bbs.pinggu.org/thread-5780823-1-1.html
--------------------------------------------- ...
您好!请教您一下,如果多期DD平行趋势检验政策实施前后的系数均不显著该怎么办,算是通过还是没有通过平行趋势检验呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-6 22:21:03
maturing 发表于 2018-9-10 12:25
好的,感谢黄老师,如果多期DID政策的影响是显著的,但是检验parallel trend 发现 pre-treatment和post-t ...
您好!请问您解决这个问题了么?我最近也在研究多期DD平行趋势检验政策前后系数均不显著的情况,不知这样该怎么处理,是通过了平行趋势检验还是没有通过?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-7 19:26:48
老师您好,我想知道在这种政策时间不同的DID模型中,能使用PSM去匹配吗?如果可以使用的话,是不是在每次政策treat的年份进行匹配?例如,2005年第一批城市试点和2007年第二批城市试点,这时候是不是用2005年2007年的截面数据分别做两次PSM,然后再把两次匹配的控制组除去重复的后合并起来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-8 19:18:57
toblankz 发表于 2019-8-7 19:26
老师您好,我想知道在这种政策时间不同的DID模型中,能使用PSM去匹配吗?如果可以使用的话,是不是在每次政 ...
有机会来听听我的课吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-9 22:07:18
黄老师您好,请问DID的结果变量能是虚拟变量吗?如果能,其stata命令是否与连续变量一样,我想用DID研究一个政策的实施,对“人们是否会发生这种行为”产生政策效应,控制组和处理组之间的差别会如何。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-10 20:41:46
zqz要加油鸭 发表于 2019-8-9 22:07
黄老师您好,请问DID的结果变量能是虚拟变量吗?如果能,其stata命令是否与连续变量一样,我想用DID研究一个 ...
好像有人有作类似分析,但我目前记不清楚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-27 16:11:38
感谢分享,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-3 16:39:38
老师您好,想请问类似贸易战这种连续冲击还可以用DID进行处理吗?若可以,该怎么选取对照组以及区分不同冲击的影响呢?关于这个实在是太疑惑了,请老师赐教~~~谢谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 06:57:48
路飞第二 发表于 2019-9-3 16:39
老师您好,想请问类似贸易战这种连续冲击还可以用DID进行处理吗?若可以,该怎么选取对照组以及区分不同冲击 ...
这我不熟!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-4 20:48:31
黄老师,请问如果做这样的多时点DID,只留下交互项而不留下原项,是否一定要进行双向固定效应?仅进行时间固定效应可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 07:44:07
拉面肉排是一对儿 发表于 2019-9-4 20:48
黄老师,请问如果做这样的多时点DID,只留下交互项而不留下原项,是否一定要进行双向固定效应?仅进行时间固 ...
应该是"不行"的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-5 17:12:45
黃河泉 发表于 2019-9-5 07:44
应该是"不行"的。
好的,谢谢您!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 10:16:54
黃河泉 发表于 2019-9-5 07:44
应该是"不行"的。
黄老师,还想请教您下:1.做多时点PSM-DID,我关注的是交互项的系数,为何不能只留交互项呢?将政策虚拟变量留下来的结果是交互项系数与我预期相反,我想可能是政策虚拟变量的效应太大,盖过了我想要考察的交互项系数 2.多时点PSM-DID,对于PSM后的对照组,其时间虚拟变量(dt 或者 post,政策实施当年及以后的年份取1,其余年份取0)的取值是否需要设定为与其相匹配的实验组的post值?我认为需要,因为对照组没有经历政策冲击,其post值一直为0,不设定值的话,第一重差分怎么进行呢?  但看到的文献里都没有这样给对照组的post设定值。谢谢黄老师啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 16:47:51
拉面肉排是一对儿 发表于 2019-9-7 10:16
黄老师,还想请教您下:1.做多时点PSM-DID,我关注的是交互项的系数,为何不能只留交互项呢?将政策虚拟变 ...
看不懂你的问题,请留意:http://www.peixun.net/view/1377.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 16:56:13
黃河泉 发表于 2019-9-5 07:44
应该是"不行"的。
还想请教您一下模型设定的问题。我做的是多时点PSM-DID,treat为分组虚拟变量,政策实施前为0,政策实施后为1;post为时间虚拟变量,政策实施当年及以后的年份为1,其余年份为0。研究的是某项政策对于个股流动性影响的问题。
我的stata执行代码是:
reg  liquidity  treat*post  controls  i.ind i.year, clu(id)  
请问我的treated*post的系数能表示政策实施的净效应吗?
我知道最规范的模型的代码应该是
reg liquidity treat*post  treat post controls, clu(id) 或者
reghdfe liquidity treat*post controls i.year ,absorb(id) 或者
xtreg liquidity treat*post controls i.year,fe r
但通过画图我觉得我的代码中交互项的系数也可以表示政策实施净效应(并且用其他模型系数实在不显著),想向您请教下我的模型可以吗?如果不可以,为什么不可以呢?图片是我的DID过程,因为我在模型里加入了i.year,在模型里体现为post(其实我也不知道这样是否正确)
94874fb1cfdee9ea905d991bc58026e.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 17:09:41
黃河泉 发表于 2019-9-7 16:47
看不懂你的问题,请留意:http://www.peixun.net/view/1377.html。
谢谢您!课程一定会关注的哈哈,问题可能是我没有表述清楚
我的意思是,比如2010-2014年,处理组的post值分别为0,0,0,1,1,那么PSM后、与该处理组匹配上的控制组的post值是否也需要设置成0,0,0,1,1?
我的政策冲击是该公司是否开通自媒体,对处理组来说,开通当年及以后年份post值为1,但对于控制组来说,因为它从未开通过自媒体(用是否开通进行分组),其post值本应该为0,0,0,0,0
这样一来怎么进行双重差分的第一重差分?所以我认为需要给处理组的post值设定为PSM后其所配对的处理组的post值。但貌似没看到有文献这样设置。想问问您,我的思路对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 17:35:30
拉面肉排是一对儿 发表于 2019-9-7 17:09
谢谢您!课程一定会关注的哈哈,问题可能是我没有表述清楚
我的意思是,比如2010-2014年,处 ...
我假设你的多时点就是政策实施时点不一样之情况,若是这样,这时哪来的 post (请写下你的回归)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 17:53:37
黃河泉 发表于 2019-9-7 17:35
我假设你的多时点就是政策实施时点不一样之情况,若是这样,这时哪来的 post (请写下你的回归)?
不同的公司开通自媒体的年份不一样,这样开通自媒体就构成了一个多时点的政策冲击
我的数据是公司-年份的面板数据,我知道公司开通自媒体的时间,所以可以根据这个时间设定post(开通及以后的年份为1,其余年份为0),我的treat分组虚拟变量,就是是否开通自媒体。
我的回归是
reg y treat*post  controls i.industry i.year,clu(id)    id是公司代码
这时候又有一个模型设定的问题了
我如果用xtreg treat*post controls i.year,fer 或者reghdfe treat*post controls i.year,absorb(id)
交互项系数始终不显著,并且我觉得我的回归中treat*post系数也可以反映开通自媒体的净效应啊
您觉得我理解是否有错呢? 另附上今天看到的一篇关于“加入交乘项后主效应项可以忽略吗?”的文章,https://www.jianshu.com/p/eef92dc7d101,据此我觉得我的模型似乎也可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 17:58:41
拉面肉排是一对儿 发表于 2019-9-7 17:53
不同的公司开通自媒体的年份不一样,这样开通自媒体就构成了一个多时点的政策冲击
我的数据是公司-年份的 ...
这根本就是错误的作法 (回归)!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-7 21:23:07
黃河泉 发表于 2019-9-7 17:58
这根本就是错误的作法 (回归)!
您是说1.必须以
xtreg y treat*post controls i.year,fe r 或者reghdfe y treat*post controls i.year,absorb(id)的形式才可以吗?
2.我的post的设定不对?   
您说的做法不对究竟是指什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-11 13:11:57
黃河泉 发表于 2017-5-11 08:54
  • 常常看到有人问这个问题,请参考 http://faculty.haas.berkeley.edu/ross_levine/papers.htm 的 "Big  ...
  • 黄老师我想问一下,在做多期did时,对不同实施时间点上的影响可以进行一个比较吗
    二维码

    扫码加我 拉你入群

    请注明:姓名-公司-职位

    以便审核进群资格,未注明则拒绝

    2019-9-11 15:05:04
    小花朵朵朵朵 发表于 2019-9-11 13:11
    黄老师我想问一下,在做多期did时,对不同实施时间点上的影响可以进行一个比较吗
    不太确定你的问题,请试试 ssc install bacondecomp 并见其 help 档!
    二维码

    扫码加我 拉你入群

    请注明:姓名-公司-职位

    以便审核进群资格,未注明则拒绝

    2019-9-15 18:25:08
    MARK谢谢大神
    二维码

    扫码加我 拉你入群

    请注明:姓名-公司-职位

    以便审核进群资格,未注明则拒绝

    2019-9-18 22:45:42
    缄语慎行 发表于 2019-3-22 21:31
    黄老师您好,打开您分享的平行趋势检验链接,看到如果想检验平行趋势的话,政策发生前以前期的系数都要不显 ...
    你好,请问你的问题解决了吗?我也遇到了类似的问题!
    二维码

    扫码加我 拉你入群

    请注明:姓名-公司-职位

    以便审核进群资格,未注明则拒绝

    2019-9-19 09:47:06
    请问黄老师,为何这篇文章的表1,用streg来做回归呢?
    复制代码

    二维码

    扫码加我 拉你入群

    请注明:姓名-公司-职位

    以便审核进群资格,未注明则拒绝

    2019-9-19 09:53:45
    请问黄老师,为何这篇文章的表1,用streg来做回归呢?
    复制代码
    二维码

    扫码加我 拉你入群

    请注明:姓名-公司-职位

    以便审核进群资格,未注明则拒绝

    栏目导航
    热门文章
    推荐文章

    说点什么

    分享

    扫码加好友,拉您进群
    各岗位、行业、专业交流群