全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2019-12-20 16:30:46
是不是我细心不够,没发现?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 16:35:33
heric221 发表于 2018-6-12 20:54
有点意思,作者对图形进行了微妙处理,Figure3与Figure4-Figure6的处理方法不同。
我到目前为止都不知道作 ...
请问:是不是黄老师传的数据中没有micro_workfile.dta这个数据,只有一个micro_workfile.do文件。但是,这个do文件不能生成这个数据??? Table IV跑不出来??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 16:39:29
crn615 发表于 2018-5-21 14:36
黄老师,您好!这篇文章中正文部分提到
但是我跑了它的程序,d1系数并不显著为负。我想请问下,那正文里它 ...
是不是黄老给的数据程序和数据中,没有micro_workfile.dta这个数据,只有micro_workfile.do文件。但是,这个do文件也不能生成这个数据。所以,Table IV跑不出来。还是我弄错了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 16:55:17
清清花溪河 发表于 2019-12-20 16:39
是不是黄老给的数据程序和数据中,没有micro_workfile.dta这个数据,只有micro_workfile.do文件。但是,这 ...
请至 http://faculty.haas.berkeley.edu/ross_levine/papers.htm 自行下载。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 18:22:17
黄老师,我研究生毕业论文要使用多期did,有意报您一月中旬的现场班。
请问您现场班讲多期DID时就是通过bigbadbank这篇文章讲吗?现场班讲多期did大概是讲到什么程度呢?我想了解下您是怎么讲的,是进行介绍还是具体到数据处理、如何跑回归之类
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 21:46:23
飞飞法师 发表于 2017-8-13 13:13
黄老师您好!非常感谢您提供的材料。学生有一个问题想请教您,就是这篇文章中设置的虚拟变量是不是和常规意 ...
时变did模型,不同个体受到政策处理的时间都是不一样的,受到处理的个体在变,政策时间也在变,所以模型中角标既有i,又有t
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 21:49:20
会旋转的小火柴 发表于 2017-10-25 16:39
不好意思,打扰你啦,我现在知道怎么画的了
提供下你说的这种画图程序,感激啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 21:50:07
会旋转的小火柴 发表于 2017-10-29 23:29
求指教啊,我还没阅读那篇文章!
文章中的图,我看了,可以和您一起沟通探讨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 21:50:09
会旋转的小火柴 发表于 2017-10-29 23:29
求指教啊,我还没阅读那篇文章!
文章中的图,我看了,可以和您一起沟通探讨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 21:51:36
syjeff 发表于 2017-9-16 20:58
请问黄老师,我有两个因变量,在做平行性检验的时候出现了图1和图2这两种情况,是否说明政策的发生对因变 ...
您这个图画的程序求一份啊,感激啊。可以一起探讨交流did问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 21:55:37
hhhlw 发表于 2018-3-16 18:26
我想请问一下,你的这种情况,没有对照组,只是对实施时间进行设置,是不是就是加入虚拟变量直接进行回归 ...
您说的那种DID是最简单的形式DID,也是最常见的。老师给出文章里面的did才是一般意义的,才是实际情况中较多出现的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 22:16:32
四月的一米阳光 发表于 2018-8-2 08:29
你看figure6的dofile了没?你试一下作者没调整之前的图,也就是dofile里的回归结果看一下。感觉作者这样做 ...
首先,回归结果在改革前,就是0期之前都是不显著的,之后是显著的,就已经说明符合平行趋势假设。然后,作者试图利用图示法来表示出来平行趋势。虽然,我也不明白为什么对前后期的虚拟变量、上下置信区间都进行了变形,变形的理由不懂,但是都进行了同样尺度的变形,不影响显著性,不影响结论,只是数值同时变化(不懂为什么要变形处理)。回归结果 与 图形结果,结论都是一致的。我个人理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-21 07:48:22
knas 发表于 2019-12-20 18:22
黄老师,我研究生毕业论文要使用多期did,有意报您一月中旬的现场班。
请问您现场班讲多期DID时就是通过bi ...
Big bad banks 是主要两篇之一 (因为 DID 有两种情况),会介绍所有相关概念与程式操作与解读,还会介绍正确的 PSM+DID 操作,正好适合你的情况还有"售后服务",听完讲习后,晚一点你有问题,我也会尽力回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-11 16:27:14
黄老师您好,一直有个疑惑,请问做DID时如果对照组比处理组的样本量多上十倍、百倍、甚至上千倍是不是也没关系呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-27 23:32:27
黃河泉 发表于 2019-10-19 15:40
这篇文章 Title 还蛮吸引人的,而其中之TrainPost 就扮演你讲的角色 (未必要是交叉项)!
黄老师,过年好,嘿嘿。高铁开通这篇文章我也看了,跟您分享的big bad bank那篇比较,高铁开通的这篇中间模型里多了treat,而big bad bank中只有交互项一个。我现在有个研究跟他们的情景很相似,就是一个政策公布后众多企业实施年份从12年开始陆续执行,也有企业一直没执行,属于多期DID,我开始的时候模仿big bad bank,设置了变量ora,表示企业执行政策为1,否则为0,如果使用xtreg命令去做:xtreg y ora   `AA' , fe 其中`AA'为控制变量,结果还不错
   黄老师我有两个问题,1.我的回归是不是没有处理个体和时间的固定效应啊?
2.如果需要双向固定的话,我使用tabulate year,gen(year_dum)
xtreg y ora  year_dum* `AA' , fe 对吗?这个结果不显著
3.我模仿高铁开通的这篇文章,在回归命令中加入了treat:xtreg y  treat ora   `AA' , fe但是被omitted,而且使用vif无法检验多重共线性,我使用reg命令检验这些变量的时候并不存在多重共线性的。对于这个多期DID到底该用怎样的命令处理呢?求教,非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-28 07:37:33
mickeydudu 发表于 2020-1-27 23:32
黄老师,过年好,嘿嘿。高铁开通这篇文章我也看了,跟您分享的big bad bank那篇比较,高铁开通的这篇中间 ...
2. 是需要的。如果需要双向固定的话,我使用tabulate year,gen(year_dum)
xtreg y ora  year_dum* `AA' , fe 对吗?这个结果不显著 3. 沒看过该文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-28 10:44:25
黃河泉 发表于 2020-1-28 07:37
2. 是需要的。如果需要双向固定的话,我使用tabulate year,gen(year_dum)
xtreg y ora  year_dum* `AA'  ...
黄老师,我使用了xtreg y ora  year_dum* `AA',fe 和xtreg y ora  i.year `AA',fe结果不显著了
我还尝试了reg y ora `AA' i.year i.stkcd,r  
reg y ora `AA'  i.year  i.industry,r  也不行
请问还可以有什么改进的方式吗?单纯使用xtreg y ora `AA',fe可以吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-28 10:47:33
mickeydudu 发表于 2020-1-28 10:44
黄老师,我使用了xtreg y ora  year_dum* `AA',fe 和xtreg y ora  i.year `AA',fe结果不显著了
我还尝试 ...
不行 (不容易改进)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-28 11:41:12
黃河泉 发表于 2020-1-28 10:47
不行 (不容易改进)。
好吧,谢谢黄老师,我看看换个因变量吧实在不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-30 17:10:56
黃河泉 发表于 2020-1-28 10:47
不行 (不容易改进)。
黄老师您好,读了您推荐的BAD BANK那篇文章,想向黄老师请教下几个问题:一、假设我研究的是2008——2013年的时间,一个政策是在2010年开始推行,从2010年后陆续有公司在之后年份开始施行这个政策,那么在设置treat值时,一个在2012年进入政策的公司,2012、2013年的treat值都是1,在2011、2010、2009以及2008年的treat值是0还是1呢? 二、在进行多期DID时,正常情况下应该是样本中始终有对照组,也就是对照组公司的treat值始终为0,对吧?而不是像bad bank那篇文章一样最终所有州都参与了政策,也就是所有州的treat值总会在某一年后变为1 三、包含了一、二两种情况的样本能否进行平行趋势检验并画出图? 谢谢黄老师的解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-30 17:17:50
黃河泉 发表于 2020-1-28 07:37
2. 是需要的。如果需要双向固定的话,我使用tabulate year,gen(year_dum)
xtreg y ora  year_dum* `AA'  ...
黄老师您好,读了您推荐的BAD BANK那篇文章,想向黄老师请教下几个问题:一、假设我研究的是2008——2013年的时间,一个政策是在2010年开始推行,从2010年后陆续有公司在之后年份开始施行这个政策,那么在设置treat值时,一个在2012年进入政策的公司,2012、2013年的treat值都是1,在2011、2010、2009以及2008年的treat值是0还是1呢? 二、在进行多期DID时,正常情况应该是样本中有对照组,也就是对照组公司的treat值始终为0,而不是像bad bank那篇文章一样最终所有州总会在某一年参与了政策,也就是在某一年后treat值为1,即不存在对照组了 三、包含了一、二两种情况的样本能否进行平行性检验并画出图? 谢谢黄老师的解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-30 17:23:03
黃河泉 发表于 2020-1-28 10:47
不行 (不容易改进)。
黄老师您好,读了您推荐的BAD BANK那篇文章,想向黄老师请教下几个问题:一、假设我研究的是2008到2013年的时间,一个政策是在2010年开始推行,从2010年后陆续有公司在之后年份开始施行这个政策,那么在设置treat值时,一个在2012年进入政策的公司,2012、2013年的treat值都是1,在2011、2010、2009以及2008年的treat值是0还是1呢 二、在进行多期DID时,正常情况应该是样本中有对照组,也就是对照组公司的treat值始终为0,而不是像bad bank那篇文章一样最终所有州总会在某一年参与了政策,也就是在某一年后treat值为1,即不存在对照组了 三、包含了一、二两种情况的样本能否进行平行趋势检验并画出图,谢谢黄老师的解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-30 17:26:34
黃河泉 发表于 2019-12-21 07:48
Big bad banks 是主要两篇之一 (因为 DID 有两种情况),会介绍所有相关概念与程式操作与解读,还会介绍正 ...
黄老师您好,读了您推荐的BAD BANK那篇文章,想向黄老师请教下几个问题:一、假设我研究的是2008——2013年的时间,一个政策是在2010年开始推行,从2010年后陆续有公司在之后年份开始施行这个政策,那么在设置treat值时,一个在2012年进入政策的公司,2012、2013年的treat值都是1,在2011、2010、2009以及2008年的treat值是0还是1呢? 二、在进行多期DID时,正常情况应该是样本中有对照组,也就是对照组公司的treat值始终为0,而不是像bad bank那篇文章一样最终所有州总会在某一年参与了政策,也就是在某一年后treat值为1,即不存在对照组了 三、包含了一、二两种情况的样本能否进行平行趋势检验并画出图? 谢谢黄老师的解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-30 17:30:55
黄老师您好,读了您推荐的BAD BANK那篇文章,想向黄老师请教下几个问题:
一、假设我研究的是2008——2013年的时间,一个政策是在2010年开始推行,从2010年后陆续有公司在之后年份开始施行这个政策,那么在设置treat值时,一个在2012年进入政策的公司,2012、2013年的treat值都是1,在2011、2010、2009以及2008年的treat值是0还是1呢?
二、在进行多期DID时,正常情况应该是样本中有对照组,也就是对照组公司的treat值始终为0,对吧?而不是像bad bank那篇文章一样最终所有州总会在某一年参与了政策,也就是在某一年后treat值为1,即不存在对照组了。
三、包含了一、二两种情况的样本能否进行平行趋势检验并画出图? 谢谢黄老师的解答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-30 17:55:56
黃河泉 发表于 2020-1-28 10:47
不行 (不容易改进)。
黄老师您好,读了您推荐的BAD BANK那篇文章,想向黄老师请教下几个问题:一、假设我研究的是2008——2013年的时间,一个政策是在2010年开始推行,从2010年后陆续有公司在之后年份开始施行这个政策,那么在设置treat值时,一个在2012年进入政策的公司,2012、2013年的treat值都是1,在2011、2010、2009以及2008年的treat值是0还是1呢? 二、在进行多期DID时,正常情况应该是样本中有对照组,也就是对照组公司的treat值始终为0,而不是像bad bank那篇文章一样最终所有州总会在某一年参与了政策,也就是在某一年后treat值为1,即不存在对照组了 三、包含了一、二两种情况的样本能否进行平行趋势检验并画出图? 谢谢黄老师的解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-31 19:48:26
paopao1203 发表于 2019-10-20 14:22
请问那些文献资料里面哪一部分最重要,我还是看不懂,我就是想学习个平行趋势检验,怎么这么难
我也是想做个平行趋势检验,太难了,翻到现在也没看到什么有用的信息
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-9 23:33:35
真的太感谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-24 16:52:21
请问黄老师 多期DID中的处理组和控制组是怎么划分的,是所有treated的个体都进入处理组么?那这种情况在平行趋势检验时,是否会低估第一批政策的影响?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-24 16:56:02
wtigerhao 发表于 2020-1-30 17:26
黄老师您好,读了您推荐的BAD BANK那篇文章,想向黄老师请教下几个问题:一、假设我研究的是2008——2013 ...
我的问题和你的问题1一样,我认为在平行趋势检验的时候,只要他实施了政策,那treat一直为1,在你的问题里就是2008-2013年,那些一直没有实行政策的就作为控制组,因为平行趋势是为了检验处理组和控制组在每年是否有显著差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 17:22:15
求问大家,如果想研究A和B联合的实施效果,A是第一个行为,B是在A的条件下继续采取的行为。但没有确定的A或B开始的时间点,只知道几个月中个体是否采取了A,以及是否采取了B,这种情况能用DID吗,或者可以用什么别的方法呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群