以后日子真苦

这也能用长尾效应解释。基尼系数是什么？要是“尾”不长，贫富差距自然要小，基尼系数也小。楼主也不会发帖惊呼基尼系数超警戒线了。

公平与效率，这总是一对矛盾
其实中国最大的分配不公是政府和居民收入，居民收入只占gdp的百分之十几，发达国家一般在50-60%
所谓基尼系数也只是在这百分之十几当中的分配关系，看来瞭望杂志的这篇文章有政府为收入分配政策造势的意思

这个统计报道早不新鲜了；
“城镇居民中20%最高收入组(25410.8元)”？最近公报的城镇居民平均工资好像都不止2.5W，这个高低收入比现在现在肯定超过了5.6倍！

中国的贫富差距其实不完全在钱的多少上面，关键在于地位、发展机会、社会资源方面存在巨大差距，有钱人可以能量无穷，违法犯罪的事情做了，可以不坐牢，偷税漏税的事情做了，可以不惩罚，因为他们有一个大的保护圈，金刚护体。而换做穷人的话，却截然相反，该得的利益得不到，或是要打折扣，如廉租房，经济适用房有多少真正落实在贫困的人手中。政府补贴，农业补贴，也往往层层盘剥，最后到农民手中的已经所剩无几了。

是啊，政府的角色是维护公平

快要吃不上饭了，月月光啊！

虽然不能用什么来证明，但我觉得收入差距和社会性质没有什么关系，不过这就是我们通向最终目标途径的过度吧。

其实中国改革开放的成果，大部分都被政府给窃取了，黎民百姓没有分到多少。我可以大胆的说，官员才是中国最富有的阶层。

法制，法治，以及公民意识，都是该探讨的。。。

你老是这样说，政府不管你，你有什么办法！

不求得公平，但求一定得公正

没有办法啊，不是国民不想富裕，而实在是没有富裕起来的机会。。
按照库茨涅茨曲线，中国的基尼系数是不是还要在爬升后再降？
  毕竟在一个权贵资本形成的前提下的机会公平竞争，只会导致越来越大的马太效应。。。。

让一部分先富起来，先富的继续富起来，没富的继续穷下去……

中国的老百姓太会忍辱负重了

赶紧让干部晒晒资产

早就超过警戒线了吧
也说了好几年了
但是感觉没什么作为

利益集团之间的斗争，牺牲的永远是普通老百姓！

在社会主义国家的竞争市场，存在太多的不规范和不公平，国家的福利政策也不完善，收入差距只能是越来越大。社会的本质不改变，关系社会不改变，差距就只会拉大。

虽然官方没有说通胀，可是通胀正在发生，日子难过，毕业生贬值和房价上涨悄悄演绎新的读书无用论，在高校考全日制研究生真得不如混在职，还可以享受改革的成果

这件事好像除了政府大家都知道吧
瞭望周刊只不过是把大家都知道而政府不知道的事情说出来而已
没什么大惊小怪的

高层还是很重视这个问题  也在着力改变   但得需时间！  我们年轻人更多的不是去抱怨社会！

一起玩完算了。。。~~~

“看不见的手”的原因吧！！
政府这支“看的见的手”需要发挥更大的作用了。

重在规则的制定和执行力！

呵呵，人家政府的基尼系数跟你的不一样的。
人家用厉以宁教授的方法计算，先将人按收入高、中高、中、中低、低分为五组，计算组内基尼系数，再计算组内基尼系数的算数平均值。这样算出来基尼系数应该在0.1左右呢。

Why an article on the situation in China by a Chinese in the Chinese publication needs or has to quote from the World Bank's figure?
Can't the author calculate this figure?
Is it too difficult to do that?
What about L87's comments of a different figure of 0.1, which is correct?
While it is now more unequal than it used to be the case in China, it is still surprising to see it is higher than all developed countries and most developing countries.
Hope the figure or comparison is correct, although I suspect it may not.

是把先蛋糕做大，还是急于切蛋糕，是两难的问题

目前的主要矛盾还是经济的快速发展呀~~~研究基尼系数说实话没有什么现实的经济意义，争取国家对中西部、对农村的支持吗？我看未必~~~

最重要是政府继续支持工业，让人能够讨口饭吃～
以及支持农业技术改进。让全国人民富起来。