看来我们这些“人民”都是不称职的人民咯，贪官辣么多，怪我咯！

这届人民要求怎么这么多，不是都解决了吃饭问题了，也让你们说话了呀，还想怎么办？是不是大家是这样的看法

说的好！有道理！出现这类问题关键在制度！有了制度，还要有人执行！

只有大家都认识到这些问题，大家人人自觉遵守，才能最后彻底解决这个问题!

香港城市大学林峰教授，在凤凰卫视做过一个讲座，讲的是廉政公署的启示。
虽然他的讲演确实不是很流利（恕冒昧），但讲的东西中还是有些有意思的：
1. 香港从普遍腐败社会到建设成世界上最清廉社会之一，只用了短短十几年二十年时间（七十年代到九十年代）；
2. 廉政公署是彻底独立的机构，不光独立于公检法，还完全在ZF之外，它直接向立法会负责；
3. 廉政公署虽然被授予了很大的权利，但是强调必须绝对依法调查（它只有调查权），因为对它来说反腐只是手段，建设法治社会才是根本宗旨。相比西南某地的打黑就显得不可取了；
4. 林峰说廉政公署收到的举报中，有70%是实名的，这个公信力还是很吓人的；
5. 廉政公署三部分，除去办案外，更重要的是指导行政机构预防和教育市民；
6. 林峰还特别提到，在一个社会普遍处于腐败的氛围中时，也不是一两个机构可以扭转的。香港廉政公署的成功，实际上是大部分的香港市民已经难以忍受，通过游行和在立法会施加压力，加上当时港督ZF的支持，才一举奏效。

“走后门是个有年头的老问题，当官的走，有点职务的走，民也照样走。
上个世纪七十年代，售票员、驾驶员、邮递员、保育员、理发员、服务员、售货员、炊事员这“八大员”最吃香，不仅因为可以不上山下乡，而且还可以在物资供应紧张的年代为亲友走后门。”
------------------------------------------------------------
藏“腐”于民，这个道理竟无法反驳。
但到底问题出在哪呢？回帖中，很多人提到“这届人民不行”，好像也不是这么回事。难道是规则问题？难道是制度问题？总不可能是教育问题吧，我们从小到大的思想品德课，难道开得还不够吗？

因果关系弄反了吧。有一个腐败的ZF必然有一个腐败的社会！先是ZF的腐败，然后再是社会的腐败，本末倒置了！

很赞同，国家文化所致，没救的！

你的观点我非常赞同。我认为，中国要解决贪污问题很难，因为有这样的人民。大家恨的不是真正的贪污，而是贪的不是自己。好比以前的打倒皇帝当皇帝，打倒地主当地主

自私是本性

贪腐成风时，就应该从制度建设和法治建设上寻找原因，而不是归结为某群官的问题。这才是我们思考问题的切入点。


其实，我就想看到最后一句，前面简单看了下！法治才解决根本之道！作者基本切中了。但标题把人民和贪官联系是有点扯淡了！虽是民大学生，但看问题不够透彻！！！！！

V字仇杀

民肯定是愚的， 不然哪里来的乌合之众，官当然不能片面的更民去比， 不然他凭什么为官，既然选择了 就没那么多的迫不得已
关于送红包，什么是悲哀，是你有一些钱 却不会送 找不到人送 你送别人也不要...

道理
是哪个理，但是很难办到！

您可算是说到点子上了。当年鲁迅先生说过，要改造国民性。现在国民性怎么样，每个人都会有切身的体会