全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5495 11
2009-09-22
假设ed=1,当价格为10时,需求数量为100。为什么当价格上涨1%和下降1%时,销售收入没有像书上所言保持不变,而是都降低了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-22 17:32:14
每一个经济模型成立是有一定前提的!经济学中的需求弹性更是如此!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 17:51:17
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 20:40:00
都降低了?谁说的,本来就是不变么
价格怎么变收入都是1000不变么
需求函数是PQ=1000,
那么R=PQ=1000么,是个定值啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 20:45:48
看了“高手来也”指出的链接,原来是要用弧弹性的中点公式来判断弹性的大小。经过计算,价格上涨1%时,中点弹性为1.01,属于富有弹性。根据富有弹性的商品的价格与销售收入之间的反方向变化关系,价格上涨应该是销售收入下降。这与计算结果相一致。价格下降1%时,中点弹性为0.99,属于缺乏弹性。根据缺乏弹性的商品的价格与销售收入之间的同方向变化关系,价格下降应该是销售收入下降。这与计算结果也是一致的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 21:03:19
同时也知道了,弹性以1为分界线划分为富有弹性、缺乏弹性和单位弹性的原因是假定△Q△P趋向于零(“yuke123 ”所作回复中提到的假设应该也是指的这个吧)。问题是,如果不假定△Q△P趋向于零,该如何划分富有弹性、缺乏弹性和单位弹性呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群