昨日阅读2小时，累计440小时

昨天阅读一小时，累计阅读时间126小时

昨日阅读3小时，累计阅读366小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读83.5小时。

昨日阅读1小时，累计阅读463小时

昨日阅读1小时，累计阅读74小时

昨日阅读0.25小时，累计阅读12小时

昨日2小时，累计448小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
费正清眼中的"文革"中国
http://www.aisixiang.com/data/104491.html
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
其实，上述故事应引起人们深思的是一个较有普遍意义的话题：一个环境相对封闭的社会如何借助媒体力量宣传自己？在笔者看来，其中一个很重要的因素是真实。
　　
　　 让外来媒体看到最真实的情况，是令他们自觉或不自觉地进行有说服力的、发自内心的宣传最基本的准则。当年在延安，美国记者斯诺、史沫特莱都可以随时接触上至中国共产党最高领袖、下至普通战士或百姓的各层次之人，与其任意交谈。史沫特莱回忆说，有许多晚上，毛泽东手提一袋花生来到她住的窑洞里，与众人高谈阔论，毫无忌讳。延安时代较为平等的社会关系使中共内部充满了生机和活力，也感召许多外国友人向世界传播更多的良好信息。相反，费氏在中国担任美国新闻处官员时亲眼目睹了仰仗着美式装备的国民党政府向北方各大城市扩张，也亲眼目睹了那些腰缠万贯的政府官员对华东光复地区的压榨和掠夺，从而对当时美国的对华政策产生怀疑。
　　
　　 企图通过控制外来媒体，靠有选择地让其接触观察采访对象来提高对外界的传播力和影响力，往往会适得其反。就以费氏十分反感的参观大寨时不许与普通社员接触，一味宣传粮食高产现象来说，足以证明这种做法的愚蠢。笔者在长白山下乡时，一度被抽调到公社当个不正式在编的干部，与由坦克兵复员的公社二把手艾副书记关系很好。他告诉我说，几个月前，他们去大寨参观学习。当地干部不让参观者进村，看社员的窑洞，只能直接去参观虎头山、狼窝掌的梯田，还派人在进村的路口把守。他趁人不注意溜进村，想看看社员家究竟生活的怎么样。结果进了一家窑洞，地上除了两口装粮食和腌菜的大缸，几乎一无所有。陈永贵虚报粮食产量的事儿，"文革"结束后新华社记者冯东书也有详细披露。这说明费氏当年的怀疑不是没有道理的。
　　
　　 以开放的、透明的姿态向外界媒体展示自己，在战争年代的延安可以做到，并取得了很好的效果，而在几十年后的"文革"时期却做不到，给来宾适得其反的印象。精心安排的盛馔宴席抵不过毛泽东带到窑洞里聊天用的一小袋花生，这种现象委实值得深思。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
通过控制外来媒体，有选择地让其接触观察采访对象，这可能是多数相对封闭政府采取的对策，这些政府对相反的观点持有阴谋论的警惕，这一切实际上反映了对自己的不自信。要想以开放的、透明的姿态向外界媒体展示自己，自信是必不可少的！
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
2小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
486小时

昨天阅读2小时，累计阅读114小时。

昨日阅读1小时，累计阅读13小时

挑战150天第14天，昨日阅读1小时，累计阅读311小时

今日阅读《金融炼金术》。
今日阅读1小时，累计阅读349小时。

昨日阅读0.5小时，累计阅读119.5小时

昨日阅读2小时，累积阅读346小时

昨天阅读时间2小时，累计阅读时间410小时。

昨日学习2小时，累计学习145小时。

第144天，昨天阅读2小时，合计480小时

4.昨日你阅读的时间量
昨日阅读时间1小时
5.你参与活动至今的总时间量
总阅读时间278小时

昨日阅读1小时，累计阅读4.5小时

昨日阅读1小时 总计227小时

昨日阅读2小时，累计阅读376小时

https://www.theverge.com/2017/5/24/15681470/teslas-consumer-reports-autopilot
Tesla\'s bumpy relationship with Consumer Reports exposes a bigger challenge
看法: 特斯拉的大胆会让一些人感到不安，也会因此出现一些delay，特斯拉需要解决的东西有很多，但这些不影响这家公司走向伟大
昨日阅读1小时，累计427.5小时

昨天阅读5小时，累计阅读37小时

2小时，共计42小时

昨日阅读0.25小时，累计阅读4.5小时

昨日阅读时间1小时，累积阅读时间121小时

昨天阅读1小时，累计阅读161小时.

【27】昨日阅读1小时，累计阅读36小时。

思考，快与慢
丹尼尔·卡尼曼


>> 结论的至高无上并不意味着你的思维完全停止运转了，也不意味着你可以完全忽略信息和合理解释得出自己的结论。在了解到自己并不喜欢的一项活动的风险其实远比自己想象的小时，你的看法乃至情绪就会发生变化（至少会有那么一点变化）。然而，这种较低风险的信息同样也会改变你对该活动益处的看法（你认为益处会更大），尽管你接收到的信息中没有任何与益处相关的信息。

>> 系统2的另一个“特性”。到目前为止，我似乎已经将其描述成一个给系统1留有足够余地的默许监视器。我描述的系统2还具有主动搜寻记忆的功能、复杂计算功能、比较功能、规划功能和决策功能。在球拍和球的问题中以及许多其他的两个系统相互作用的例子中，系统2似乎总是处于最高决策地位，并有能力抵制系统1的建议，它能使事情放缓，开始进行逻辑分析。自我批评是系统2的功能之一。但在态度方面，系统2更像是系统1各种情感的赞许者而非批评者，也可以说是其各种情感的转让者而非实施者。它搜寻的信息和论据多半局限于与已有看法一致的信息，并不着意对其进行调查审核。积极且追求连贯的系统1为要求不高的系统2提供了各种解决方案。

>> 系统1的特点
·生成印象、感觉和倾向；当系统2支持这些行为时，它们就会成为信仰、态度和意图。
·自主且快速运行，只需付出较少努力，甚至不用付出努力，没有自主控制的感觉。
·当发现（搜寻）特殊形式时，能接受系统2编控来调动注意力。
·在接受了一定的训练后，能够做出熟练的回应，产生直觉。
·为联想记忆激发出来的各种想法创造连贯形式。
·将认知放松感和真理错觉、愉快的感觉以及放松的警惕感联系起来。
·区分常态中令人惊奇之事。。推断原因和意图。。忽略歧义，按捺住心中的疑问。
·夸大情感的一致性（光环效应）。
·将注意力集中在当前的证据上，忽略不存在的证据（眼见即为事实）。
·作一些基本估测。。通过常态和原型来表现集合，但不要将两者看成一个整体。
·通过测量确定不同程度对应的匹配物（比如音量的大小）。
·真正去计算，而不是空想（思维的发散性）。
·有时用简单点的问题替代难题（启发法）。
·对变化的感知比对形态的感知更敏锐（前景理论）。*
·对可能性作出过高估计。*
·对数量越来越不敏感（心理物理学）。*
·对损失的反应比获得更强烈（损失厌恶）。*
·严密设计决策问题，分别进行讨论。

昨日阅读时间0.5小时，总阅读时间74小时！