农村贫困的最根本原因是户籍制度

根本的原因还是体制方面吧

受教育。。。。。。

应该是行政制度。

社会上人口最多的阶层往往是最没有凝聚力的阶层  也是自我权益被人践踏的阶层   没有自己的利益代表着   只要你能活着  不要阻碍其他利益阶层的利益  不会有人管    等到你不能活了  要损害其他阶层利益了 我就来给你发两个馒头  来抚慰一下你    电视台 媒体在宣扬一下

恩，的确是这样，我有同感！！！！！

投给土地制度了，当然城乡二元户籍制度也和之前不能流转的土地制度一样，把农民束缚在土地而得不到发展。

仁者见仁，智者见智

产业制度....
      我国经济往往集中在国家资本和国家政策优惠的地方. 国家的钱到哪里,哪里就发展,国家的优惠发展区域定在哪里,哪里就发展.

至于土地, 你想要什么样的土地制度?
    户籍制度还是有一定的影响,但是远达不到如此大的效果.
   行政制度?不应该导致整体的贫困.

中国的未来,,不好说阿.
若是放开,便是圈地运动.
若是再严格户籍,限制土地流转,也不见得能有大起色.
多年以来,严重的负福利伴随的产业政策主导了我国经济发展, 利润也伴随资本和权力分配掉了.将来会怎么样呢?
只有"藏富于民"
因为资本本身是不会考虑均贫富的,它会集中\积聚.   而技术进步替代人力的趋势已经相当明显,只会令差距进一步扩大.
看来胡佛政府的政策放在中国倒是挺合适.  方正将来劳动人口会急剧减少, 顺势而为,所有劳动者都只做一点工作,同时提高劳动标准.
建设社会主义的福利社会当是唯一出路.

略听过一些，学习

土地允许农民自由买卖！你再看看！

众制度解决并非解决一个制度就能解决得了的。
中国现在的经济问题很大部分也集中在农业经济问题上，而研究农业经济问题的总归得出是制度的原因！
没法改，至少目前改不了！

呵呵，今天我和兄弟还在探讨这个问题，我是临近江浙的安徽东南部的一个农村的人，我兄弟是甘肃的哥们。看法是，安徽等中部省份还能承受一些重化工和高污染的行业，但是西部省份农村的发展真不知道要等到猴年马月了。
江浙一带农村已经率先建立起了比较低水平但是相对集中地产业，例如服装，皮革加工，五金等这些劳动密集型产业。江浙农村一带产业升级，从而将这些低端产业转移到中西部地区的可能性不大，为什么呢，第一，建立资金密集型产业和知识密集型企业对他们来说仍存在较大的风险和挑战，所以当地农村和政府可能不会转移；第二，中国的劳动就业弹性太大了，只有中国的农村劳动力能在外打工一年，回家见老婆7、8天，不知道这些民工哥哥们怎么能够忍受心理和生理上的挑战，但这样已经持续了10几年了。

导致农村贫困的原因是多方面的，就像7楼仁兄所说，有很多种原因，而且非常发人深省。解决农村贫困的问题基本的出路还是在于城市化，给于农民更多的农业外就业机会。

关键的是福利制度，其实其他制度，诸如土地制度，产业制度都是在此制度下生存的。过段时间好好再讨论，今天到这里。

导致农村贫困的一个原因是土地制度。
由于农村土地是集体所有，不能像国有土地那样推向市场，而进入市场的唯一前提是将其变为国有，农民很难真正得到土地收益。
尽管家庭联产承包制使我国农民得到了很大的实惠。但是，土地的细碎化，使得农地很难有规模效益，也使得科技在农业上的推广有诸多障碍。

每个制度都足够研究一生的吧，研究晚之后是不是要综合研究呢？每个制度的作用，制度间的作用

我选的是身份制度，但觉得行政制度更好

身份吧

个人认为贫困源自很多方面，身份的划分个人认为是一个非常重要的因素。因为身份现在也已经成为一个非常重要致富资源，一个平头农民和一个政府官员，他们致富的能力肯定是有很大差别的，但是这种差别很大程度上都是体现在身份制度上的。由于种种原因，是得农民这种身份所掌握的资源实在是贫乏的可怜，所以只能一直贫困！
一点愚见，呵呵

行政制度的问题，过去的二三十年中，国家较少关注贫富差距问题，资源分配不均，重要的包括教育，医疗等。农村人口占了大多数，但他们普遍文化程度低，受教育机会少，教育资源匮乏，致使贫富差距进一步拉大，这样恶性循环，使得现在农村与城市差距近百年

打破二元格局，就需要各种要素流动起来

请问上下之间的流动费用是何意？ 3# 醉花阴

说的很有道理，分享了

对于农民的贫困导致的原因，     土地制度应该是比较重要的。土地对于全中国十几亿农民而言，应该是他们根本的收入来源。

农村农民贫困 是和农村的制度 经济 文化都不规范造成的

国家的行政方针有应该是最重要的吧

不太明白。。。。