全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2017-6-20 09:39:58
综合性价比比浙江财经给出的差太多!!!http://rsc.zufe.edu.cn/info/2114/6111.htm,我知道一位英国留学的博士,她的论文达到了优秀青年学者这个层次,比较一下,应该跟楼主贴出的人才层次差不多,待遇可一点都不比上财差,在杭州下沙60万的安家补贴足以支付50%的房款了,另外年薪还差不多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-21 17:18:02
小阳学经济 发表于 2017-6-20 09:39
综合性价比比浙江财经给出的差太多!!!http://rsc.zufe.edu.cn/info/2114/6111.htm,我知道一位英国留学的 ...
越差的学校越需要给premium, 否则招不到人的
不过上财的薪水确实是一般, 不过他们已经形成一定的学术氛围, 这点在国内很宝贵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-7 09:22:29
xinchuzu 发表于 2017-6-18 10:17
还不是论资排辈?拼背景?有什么本事???
中国这么多高校,数千院士,至少数十万教授,400多家有博士学 ...
上财在国内真的算是非常领先了,你可以查一下上财的双轨制,还有近几年在一流期刊上面的发文情况,上财目前都是国内第一。至于和国外的差距,至少在经济学方面差得太远了,不是几年十几年就可以赶超的。但至少上财做出了一个表率。我是很欣赏上财。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-7 09:35:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-7 11:54:12
xinchuzu 发表于 2017-8-7 09:35
双轨制本身就是非法的!请问,为什么要双轨制?平时不高喊着淡泊名利,一视同仁,能上能下吗?为什么还要 ...
常任轨的竞争激烈程度和淘汰率都是超高的啊,完全参考国外的tenure track。毕竟我国国情在此,能多一个轨就已经比国内其他院校强太多了,直接全变常任轨的话,学校财政也吃不消吧,这也是其它学校没有采用的原因之一。当然我也不是很了解具体情况,只是听说上财211平台的拨款基本全砸在这上面了。起点很高,而且关键人家是真的出成绩啊。我个人反正是挺佩服的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-7 23:35:14
xinchuzu 发表于 2017-8-7 09:35
双轨制本身就是非法的!请问,为什么要双轨制?平时不高喊着淡泊名利,一视同仁,能上能下吗?为什么还要 ...
双轨制是一种保障,等于提供了两个选择,一个是发表不行+钱拿少一点,一个是发表行+钱拿多一点。财大允许非常任轨申请转常任轨,但谁敢啊,你以为AER这种杂志是随便什么人都能发的吗?不转过去好歹是铁饭碗,转过去多拿点钱,弄不好没两年就要被扫地出门了,哪个划算不难算吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-8 00:04:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-8 08:59:52
xinchuzu 发表于 2017-8-8 00:04
问题就出在这里了:什么是铁饭碗,凭什么要铁饭碗?为什么职称一旦确定,就是铁饭碗,固若金汤?
所谓跌 ...
即使是美国,拿到tenure之后也是终身职了,除非发生特别严重的事情不会取消。

高校老师收入总体不算多,吸引人的很大程度就是职业的稳定性(以及寒暑假),如果高校也像企业一样(尤其是美国企业)说解雇就解雇,那以现在的薪水,它根本招不到老师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-8 09:23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-8 10:10:28
xinchuzu 发表于 2017-8-8 09:23
你是不了解情况。
贵校每年有多少科研经费,是哪些教师接的课题,这些经费是如何分配的?不要对我说, ...
国内几个大规模家户调查每个都是上千万,10万元的课题费根本做不了什么事。别的我不知道,经济学好一点的期刊很多是要交审稿费的,比如ReStat要90刀,AER要交125刀,而金融和会计的更贵。没人能保证一次就中,这钱就一次次地加上去了。你对理工科多多少少还有点了解,但对经济金融不太熟悉,没关系,慢慢就懂了,总有个过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-8 12:39:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-8 17:51:34
xinchuzu 发表于 2017-8-8 12:39
什么调查这么花钱????
自然科学基金项目等,需要这么大费周章吗?按照你的观点,既然都很花钱,那么 ...
你应该不知道中国有哪几个有名的家户调查吧,我不告诉你,因为怕你印象不深,你自己在论坛搜吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-8 22:15:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入