为何网上经常将山东与广东比？二者经济结构特征及发展的水平是不一样的，另外，发展的地区均衡性也不一样的。广东就是珠三角地带发达，但发达的原因是外来投资，而外来投资则得益于改革开放初期时的政策，这种优势现正在消失，但其已形成的雄厚的资本积累及由此所产生的各种聚集效应是其未来发展的一个很大优势。但与些同时也应看到，无论是政策优惠还是人民币汇率偏低，实际上都是对要素的扭曲，随着这些因素的消失，这些扭曲将面临着新的调整，因此广东未来经济发展实际上取决于二种效应的较量：一是聚集效应的正向作用；二是原有一些因素消失的负向作用。由于外资来去比内资容易，因此，如果后者占主导，那么广东经济将面临困难。另外，个人觉得广东实行的政策使地区与与行业收入差距过大，这可能也会对广东未来经济发展产生不利影响。实际上，不要将山东与广东比，应将广东与浙江比。不是有佛山的朋友么？佛山与浙江的绍兴比一比，看到底哪一个更富。实际上，中国最有竞争力的经济模式是浙江，而非广东，广东外资占的比重比浙江大得多，浙江则基本是内资，所以说，要说藏富于民，那是浙江，广东还要差一些，实际上，2004年浙江人均GDP就比广东高近4000元，而且浙江可是尽量压低GDP数量的（因为都是私人老板）。另外，有兴趣的朋友可以了解一下广东与浙江的金融状况，比较一下二者的储蓄以及银行业的效益，浙江均比广东好。浙江的许多农村信用社效益很好，但广东就差不少，原因是浙江是农村工业化，而广东则是基本靠外资，凡是北部、西部地理位置不好的，这差得比山东最穷的地方还要差！而浙江则完全不是这样，像温州、台州等，地理位置很差，但相当发达，这才是真正的经济发达地区！当然，浙江同样面临着产业结构调整的问题。

个人非常同意山东与广东不具有可比性,两者的经济发展侧重点是不一样的,广东更多是外资捧起来的.

顶

人均GDP指的是人均产值，和人均收入有偏差很正常。

economist comments make sense.