各位现代社会发展矛盾重重，怎么才能让经济学的发展有所突破，是一个重要问题，我觉得我们应该集大众之力，为未来经济学发展增砖添瓦，我首先把自己对现代经济学的看法向大家展示一下：希望得到大家的评论

建议列项进行产业分类核算

生活在高工资的国家，人民的生活成本高；在低收入国家的人民收入低，但是生活成本也低，因些国家发展在于提高国家科技水平，实现工业化，这在每个国家都一样，在完成工业化以后，一些ZF采用投资拉动型的发展方式是不完全正确的，因为靠投资拉动建造公共设施，不可能永远是增加，而在增加固定资产投资的同时我们也增加了生产能力，从而使生产力过剩，对经济来讲是不可持续的。为什么会出现这样的问题，是因为我们只是把精花费在宏观指标，而对产业发展存在的问题，由于没有基础数据，因此没法对产业进行分类核算，不能及时发现产业发展中的问题。

我所建议的产业分类统计与国民经济统计不一样，它是专门用以统计产业及子产业中的进项量价、出项量价、库存量价、企业利润等项目按月进行分类统计及分析。以下是产业发生不可持续的原因分析。怎么会产生通货膨胀呢，是由于财政过大的拉大了投资，这时候会出现过分投资的一个或多个产业的支出，使得该产业规模扩大，人财物供不应求，这样从事这个产业的人的工资会快速增长，从而使该产业的上下游产业规模扩大，人工工资提高，原材料供不应求，原材料也胀价，这时候人们会觉得社会发展繁荣。这时候该产业物价上涨会引起经济社会的其他产业也跟着该产业增加人工工资，人们都觉得经济形势一片大好，可是该产业的规模是不可持续的，比如建筑业和道桥业，由于规模过大是不可持续的，建筑业中的楼房卖不出去，是因为社会的购买力有限，因此建筑业处于紧缩状态，由于建筑业及上下游产业都处于紧缩状态，失业人口增多，工资下降，由于建筑业及上下游产业占国民经济的比例很高,该产业的衰退引起了失业人口及上游的原材料等企业衰退，引发了大量工人失业，社会购买力大幅度的下降，有许多商店、公司收入大幅减少，从而全社会包括制造业在内的企业都处于亏损或紧缩。总结一下以上的现象，ZF把很大一部分投资投向道桥业，放松对建筑业的监查，而且占国民经济比例较大，投资不可持续，因此先引发了通货膨胀，随后引起通货紧缩。通过以上的总结，说明我们掌握产业发展状况是必要的，而且也是可行的，只要我们收集到产业发展的基础数据，我们就可以通过对产业及其子产业（产业分类在《2011年国民经济行业分类注释》中提取，并进行产业统计调查和产业统计核算分析，发现产业发展中的主要问题，掌握产业的扩张是否合理，是否可持续，我们就可以应用产业政策、行政手段来解决产业发展中的主要矛盾。

我所说的产业产业分类统计项目源于会计，目前在数据库提取数据是可行的。通过我们对细分类产业中的企业的组成因素进行分析核算，从而确定我们采取措施的办法，至于从会计中提取数据如果现有会计数据库没设该项目可通过改革会计输入规则适当更改会计软件来完善，至于会计软件更改其工作并不复杂，因此是可行的。

国民经济统计核算属抽象数据即可以查阅宏观指标，而产业分类统计系统属具体记录可以知晓中观、微观资料，通过对资料的分析，找出国民经济发展中的一些问题及时解决，当然此项工作需要进一步进行专业研究、形成新的统计理论。我建议原有统计不做变更，原有的统计是国民经济核算统计，新增加的统计是国民经济管理统计。


《国民经济管理学》和《产业经济学》都是应用经济学，由于其没有可靠的数据支撑，最后不能够很好地指导经济的发展，只有通过真实的数据，发现产业、子产业、企业中找出其主要问题，再附加统计调查和分析，才能使应用经济学用到实处。且会带动一些新观点的出现。

增加劳动者福利，等同于对老百姓涨工资，但是比企业对劳动者涨工资，效果要好得多。

这样如何规则，如何竞争，成果如何分配成了大问题了。

我觉得让农村人大多数转为城市人，然后农业集体化，国家根据每年的情况，给农业集体执行福利政策，这样就可消除起农城差异

您啊，在让大多数农民转成城里人之前，先想想他们的就业（范围）；在农业集体化之前，想想前苏和建制后的前三十年；在跟农业集体执行福利政策之前，先想想区域差别和财政预算。。。

人生自有隋性和私心，现在市场竞争就是为了提高生产效率和生产水平，因此市场竞争不可废除，因为这样社会才能发展，象朝鲜就是不打开市场，不鼓励市场竞争，因此才落后，而国家落后就在国际上站不住脚，不过中国现在对外进出口贸易占比很高，说明对外依赖程度高，这个外部环境还是很重要的。

让大多数农民成为市民，主要是农民实在太多，至于就业现在农民大都在城市打工，给他们些优惠政策，比如ZF让他们住保障房，失业2年内，可以享受最低工资待遇，如果第三年仍找不到工资，到前面我所说的劳动服务保障公司。本来还可以采取不少措施，但限于市场经济对农业的规则还是得遵守的。

农业以前是人多地少，农民没积极性，更大的问题是以前包括现在蔬菜和粮食落地价太低，如果提高落地价，城市物价就要上涨，而现在的形势是蔬菜的物流、存贮、出售价都比较高，要想降低成本，也只有靠财政补贴了。

有一点也是让人最头疼的是中国人太多了，农村县镇教育水平低，医疗条件也不好，让农民留在农村或是转为市场需要慎重考虑，如果让他们大多数人留在农村，就要对农民加大补贴力度，让他们成为市民，就得给予扶持。我的意见有两个：让农民留在农村，必须进行生育一胎，国家对他们的养老负责。

至于补贴当地有地方最低工资，还有平均工资，还有消费水平相当的城市最低工资。

农业集体工资水平这个还真的不好说，可以通过民主集中的办法，为他们制订一个基价，在这个基价上下根据经营情况实行浮动。如果可能的话给予他们事业单位实行绩效工资

财政用于消费而不是生产且分散度大，不过就是增加了大宗产品的消费，数量不要太大，对物价影响很小

这些问题我以前确实没有多考虑过，请您多多评论

我们可以为进城农村以保障性住房，为他们提供一系列的优惠政策，确保他们在失去耕地在城市5年内，不会因失业降低其生活水平，最后再给他们一个保底的失业人员工作。不知道这样能不能行得通

你知道中国2016年投资道路1.65万亿元，我们可以把对固定资产投资逐步减少，而让国家补助不一步到位，时间拉的长一些，逐步实现

任何社会发展都符合矛盾运动论，在克服务矛盾中发展，现在的社会是生产能力过剩，工人工资上涨却带来了物价上涨，所谓的高工资国家随着发展中国家的掘起，成人工成本的提高，不断地把产能转移到人工费用较低的地方，这种情况到不久的将来，工资高成本也高会成为一个主要矛盾，一定触动社会制度，向着科学的发展方式转变。

不科学的管理，你说的这些好事，也许是坏事，失业多了

发行货币要尊重货币发展的规律，不能乱发。

西方经济学给我们搭起了经济运动规律的方向，它所表示的只是方向和范围，也是一种经验型的经济学，而它所谓学术方面的数学模型和条件假设，有多少论述都应用一些模型。我想说我的观点，要想指导实践，必须了解其全部，而不是所说的宏观经济指标，我觉得统计学包括的内容不详细，不能反映经济发展中的问题，只是反映宏观方面，说白了就是事后的反映。为什么不能详细一些，详细到企业集合（产业），或者企业。但是他们会说这是国际公认的，有人想改革不现实。

理论上无论哪个国家，哪一类社会都存在经济基础和上层建筑，生产力和生产关系，只是追求的目标不同而已，是为资本服务，还是为劳动者服务才是它们的区别，资本主义充分利用政策和法律、行政手段为保障资本获得利益，社会主义除了包容为资本服务外，更重要的是国家目标是为大多数劳动者的福利服务。关于货币规律就象一座座水库河流和源流，只要调配得当，货币在经济发展中所起的作用不亚于财政的作用。

由于企业之间仍是竞争关系，在市场中运行，因些破产的企业应该不少。但是你不能靠企业实行对大多数人的福利政策，而是由国家向大多数人提供福利。我的理解是这样的，在社会主义和资本主义中，现在一般性行业企业实行市场竞争，国家向企业收税，不同的是资本主义，采取征收保险费的方式，给劳工以福利保险，这种福利不是真正的福利，资本主义国家显然被一些经济学家的理论绑架，实行失业保险、养老保险、医疗保险，这种福利显然是职工个人为自己创造保险。我自己认为福利不需要职工上缴保险费，这才是真正的福利。福利化是社会主义最基本的特征。

同意你的说法，但我觉得职工应该少缴保险费，国家多补贴一些。