1# evadai2015jj
海龟还是权威并不是判断的依据，关键看实力，看他未来的预期成就，是不是“绩优股”，能不能分享到他成长过程的正的“外部性”，看看他已有的研究成果，给出一个最基本的判断

是的，楼上说得有理

是的，看你的价值取向，是要锻炼自己独立的学术能力还是要继续走中国特色的学术道路

海归的实力能你现在导师相比？

现实点说，权威吧~

和导师交流不好是你自己的原因，如果你水平也不错了，导师会更欣赏你的。还是选个学术牛的吧。

还是权威好一些吧

啥都行！
有人要就可以啊

我觉得具体看备选的导师的情况和自身的发展目标。如果自己是想搞学术或者希望多学些东西，就要找一个能够开阔自己眼界、引导自己学习知识的导师；如果自己仅仅是为了获得文凭，将来找个好工作倒不如跟一个有背景的导师，将来能给你安排工作啥的。
权威和海龟也不可一概而论。如果是怕找一个权威无话可说的话，我觉得大可不必对此事太过费心。无话可说并不是因为导师是权威还是海归，而是和导师的性格、自己的性格有关。有些导师开朗、善于言谈，即使是权威也会显得平易近人；有些导师不善言谈，即使还没有获得什么大的威望可能和他在一起也会显得拘谨。
如果是为了能和导师交流的更舒服，你更应该关注老师是什么样的性格，正如你自己所期望的性格开朗。而不要太在乎他是权威和海归。况且找导师更重要的事学习他的学术能力、知识和为人处事等更方面的优点。如果选一个导师只会和学生谈天说地，不能很好的引导学生去开展学术研究，这种导师再怎么容易接近有有什么意义呢？所以选导师一定要抓住本质，不要过分在意细枝末节。

个人感觉海归好些，视野更宽广～

好纠结的一个问题啊~~~

我觉得选个适合自己的最好

权威呗！！！

后者吧，不可以慕虚名而受实祸

后者吧，不可以慕虚名而受实祸

知足吧，起码你还有得选！我考博士都是被选！

选权威好的，将来要在国内混得。看看国内学术氛围就知道了

海龟！！！

建议楼主针对这个问题发起投票！

关键还是看你想怎么发展，还要看海龟的背景，如果是世界前十的教育机构并且专业前景又非常好，何必把权威看成神呢？

当然找有背景的了 想学东西直接国外学就是了

如果你想在国内好好混呢，跟权威吧，有背景啊。如果你有志出去做真正的学术呢，海归吧，沟通也好啊，你自己说的。

这个很明显哈，等你喜欢的海归熬成权威（这个是个未知数得看机遇）时你自己都已经错过了黄金年华了，中国目前还是选权威更好，不论是你要搞学术还是干啥

支持楼上的观点   不可一概而论

支持楼上的观点   不可一概而论

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

谁合适你就选谁

说实话，海龟并不见得就有多厉害，有权威的名字挂在你的论文里面，还怕发表不了？投文章有时候运气成分大于文章质量

和自己和不来的导师，多好都没用----还是选个跟自己合得来的导师，这样他才会尽心去帮你

关系压倒一切！