将被清理出CSSCI的期刊！

liuchangcai12

2009-10-17 21:44:11

只能拭目以待，公关很重要

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rdrdrdrd

2009-10-18 09:11:52

这里很热闹啊,

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

心诚半空

2009-10-20 16:12:18

科技管理研究一定会被踢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200608

2009-10-20 17:43:19

这次可能增加很多的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一品小猪

2009-10-21 15:23:29

什么时候有个结果？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

11811909

2009-10-22 04:25:36

楼主，技术经济与管理
你不是说笑吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

11811909

2009-10-22 04:28:59

技术经济与管理研究垃圾刊物！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haohaocc

2009-10-23 20:38:14

看看有想法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rqz2005

2009-10-23 20:58:36

<南方经济>肯定行

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangchengpan

2009-10-30 16:20:55

xuexixuexi

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chjinlong1129

2009-10-30 16:34:50

科技管理研究
商业研究
华东经济管理
现代管理科学
统计与决策
科技进步与对策

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

524807

2009-10-30 17:19:25

南方经济不错，很难中，哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangyantaoking

2009-10-30 17:50:26

《南方经济》、《科技与经济》这两个期刊感觉都是有希望进入CSSCI的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

victorjdz

2009-10-30 19:02:33

有很多的都还是很好的
想在这些期刊都能想发就发起码我做不到

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuchangcai12

2009-10-31 18:56:33

首先是科技管理研究

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2009-10-31 20:45:52

现代经济探讨

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2009-10-31 20:46:37

生产力研究还不如街头小报

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2009-10-31 20:49:39

山西的那几个杂志，都应该被提出来，《经济问题》、《生产力研究》，这两个杂志是侮辱学术

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

白蜡金

2009-11-2 07:03:22

商业研究再不被剔除cssci就难逃公理了，一期竟然有60多篇文章！垃圾！诚信力极差！
科技进步与对策，编审根本不看内容，只是根据学校的口碑以及是否有基金，竟然也是cssci。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanyushu-0632

2009-11-5 21:52:46

科学管理研究还可以呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2009-11-6 09:22:20

说的是《科技管理研究》而非《科学管理研究》

科技管理研究现在搞上下册，每月大约有200甚至更多片论文刊登！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longqimeng

2009-11-6 10:59:46

支持一个哈。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

galai

2009-11-6 11:36:52

白蜡金发表于 2009-11-2 07:03
商业研究再不被剔除cssci就难逃公理了，一期竟然有60多篇文章！垃圾！诚信力极差！
科技进步与对策，编审根本不看内容，只是根据学校的口碑以及是否有基金，竟然也是cssci。

还有一个上百的~60 还真不多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76

2009-11-6 11:49:39

昨天看了国家科技部的影响因子，这些杂志都很低，现代管理科学只有0.4，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿利01608

2009-11-7 13:34:14

看来要尽量往好一点的期刊法，那样才稳妥呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wu88172968

2009-11-7 19:25:19

被踢了后，恩，怎么说呢？唉，无语

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wu88172968

2009-11-7 19:26:07

问题是，他们是怎么进入cssci的？这个是能否被踢的关键。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xyzab348

2009-11-7 21:12:25

南京大学的CSSCI进入也是可以公关的，只要杂志舍得花钱，很乱的杂志也是可以进去的。当今的中国，只要花钱，没有搞不定的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dangyin

2009-11-7 22:12:18

罗宁江发表于 2009-10-12 14:33
很无知的问一下：cssci是国内的标准还是国际标准？

国内标准。教育部委托南京大学搞的一个期刊评定标准。想的是与国际接轨，但看起是来路漫漫其修远兮……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoflower

2009-11-7 22:23:00

关注关注

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群