clm0600 发表于 2017-7-13 15:33
这是你自己胡扯出来的标准，体现了你一贯的胡编滥造，信口雌黄的风格。

qi509 发表于 2017-7-13 15:50
封建社会的地主贵族修建宫殿，庄园，古堡，寺庙不是也需要资本吗？

地主贵族的土地亩产也是相对固定的。 ...

gxg 发表于 2017-7-13 16:02
封建地主使用的劳动都是为满足地主自己的需要。包括供给奴仆，家丁，食客，幕僚等等需要。

qi509 发表于 2017-7-13 15:50
封建社会的地主贵族修建宫殿，庄园，古堡，寺庙不是也需要资本吗？

地主贵族的土地亩产也是相对固定的。 ...

gxg 发表于 2017-7-13 16:08
安装楼主所说的，地主雇佣劳动力进行生产是不是自己需要多少就让雇佣者生产多少呢？假设：地主家有土地 ...

qi509 发表于 2017-7-13 16:08
是呀，只不过我没说那么全罢了。

按照你的逻辑，地主贵族哪来的多余的钱修建宫殿，庄园，古堡，寺庙？ ...

gxg 发表于 2017-7-13 16:14
劳动力的剩余产品都变成地主阶级的宫殿，城堡，家庙，庄园，围场，豪华府邸，花马金裘了。

qi509 发表于 2017-7-13 16:11
这跟萌芽不萌芽没有一毛钱的关系。

你已经明确说了：地主贵族需要多少生产多少。言外之意是：有多余的 ...

gxg 发表于 2017-7-13 16:25
哪有多余的土地啊？农业生产率那么低，打的粮食养家丁都不足。

qi509 发表于 2017-7-13 16:28
地主贵族没有多余的土地能叫地主贵族吗？

我不是已经假设有50亩吗？

gxg 发表于 2017-7-13 14:31
你是签了合同。
可是我现在劳动过程中劳动增殖了，劳动量超过了合同约定，我们并没有对增殖部分续签合同 ...

gxg 发表于 2017-7-13 14:31
你是签了合同。
可是我现在劳动过程中劳动增殖了，劳动量超过了合同约定，我们并没有对增殖部分续签合同 ...

张建平 发表于 2017-7-13 17:01
劳动增殖不增值，都和你无关，你的劳动现在不属于你所有，已经卖给资方了。

gxg 发表于 2017-7-13 17:10
所以啊，增殖部分就成为资方的剩余价值了。这是合规的。在资本主义生产关系下，无可非议。因为工人并不知 ...

张建平 发表于 2017-7-13 17:13
你以为工人是你这样的傻子啊。不知道劳动增殖也敢拿来出售？是他觉得老板傻吗？

gxg 发表于 2017-7-13 17:10
所以啊，增殖部分就成为资方的剩余价值了。这是合规的。在资本主义生产关系下，无可非议。因为工人并不知 ...

张建平 发表于 2017-7-13 17:13
你以为工人是你这样的傻子啊。不知道劳动增殖也敢拿来出售？是他觉得老板傻吗？

张建平 发表于 2017-7-13 17:18
如果你现在承认“合规”，就不要再提前面的“无偿”了。两个都提，就等于是说工人自己在说“剥削有理”“ ...

无知求知 发表于 2017-7-13 17:19
楼主另一贴《论经济循环的生长点》认为经济是循环发展的。那么一段时间的经济旺盛和一段时间的经济萧条或者 ...

clm0600 发表于 2017-7-13 17:17
我这可是一针见血，一击中的，你还敢说“资本家阶级没有给资本家阶级生产产品或使用价值”吗？
封建地 ...

clm0600 发表于 2017-7-13 17:39
你不如这样说：按我的嘴来喷，那就是无偿啊，如果换成别人的嘴，那就不一定了。

clm0600 发表于 2017-7-13 17:43
没有哪个智商正常的人会这么说，连马克思都不敢，所以他只好用“劳动力价值”与“劳动力输出劳动创造的价 ...

clm0600 发表于 2017-7-13 17:56
主张效用价值论的也不少啊，要素价值论的也不少啊，难道他们都是在喷吗？

在你看来，是不是只要不是一 ...

gxg 发表于 2017-7-13 17:20
按照劳动价值论，那就是无偿啊！
当然，如果按照效用价值论或其他什么价值论，就不一定要说无偿了。

gxg 发表于 2017-7-13 16:52
我非常欣赏lwzxy这句话：培根说：“只知哲学的一些皮毛的人，思想会倒向无神论。但是，深入了解哲学，会把 ...

张建平 发表于 2017-7-13 18:11
他就没有索偿的权利，何谈有偿无偿？
劳动价值论，默认谁创造的归谁所有，但这个逻辑从来都不成立。
如 ...

qi509 发表于 2017-7-13 18:12
就是希望你增加点普通的常识。