clm0600 发表于 2017-7-19 14:41
无边界就是普适啊，你却说无边界居然还不普适，当然错了。

clm0600 发表于 2017-7-19 14:52
不普适，有边界——任何情况都在界外。

而且，你仅仅通过“有个别情况不能解释”，就能断言“任何情况 ...

clm0600 发表于 2017-7-19 15:00
真理给我的胆子。
-------------
你是真理代言人？在我们家乡，碰到这种人直接一个大嘴巴子呼过去。

clm0600 发表于 2017-7-19 15:14
我可没敢说自己是真理代言人。

我还无法给出你爹妈到底是谁呢，难懂你就没有爹妈了？哈哈，没想到我还 ...

clm0600 发表于 2017-7-19 15:24
我可从来就没有“你没说出来的东西就是没有”这种白痴观点，这是你独有的观点，所以只适用与你，而不适用 ...

张建平 发表于 2017-7-18 23:21
交易，是交易者的主动行为，主动行为必然以趋利避害为目的动机，交易就是趋利就是图利（也是避害— ...

clm0600 发表于 2017-7-19 16:49
你没说就是没有，这是你的观点。

clm0600 发表于 2017-7-19 17:22
同理，我也没法说明你的智商数，脸皮厚度，父母是谁，虽然我也认为有这些东西啊。。。。当然是没有了。
...

clm0600 发表于 2017-7-19 17:28
你需要不需要我证明是另一回事，问题是我说明不了这些东西，而且还认为有，这就符合了你说的条件：你无法 ...

clm0600 发表于 2017-7-19 17:38
当然需要论证，这没错啊，但你说的是“当然是没有了”。

你不知道你的脸皮厚度，我也说明不了，我也认 ...

clm0600 发表于 2017-7-19 17:46
对不起，这套逻辑是你独有的，我又不赞成，你往我这里套是没用的呀，因为我就不承认你的这个逻辑。
而你 ...

clm0600 发表于 2017-7-19 17:53
这里没有我的逻辑，你不要放屁。

clm0600 发表于 2017-7-19 18:07
这可不是我的逻辑，什么时候我有那么大权力了？

劳动价值论有解释不了的个别现象，我在帖子里已经说明 ...

clm0600 发表于 2017-7-19 18:41
无所不能解释，就是无界限的理论，普适理论，绝对真理。
有不能解释的地方，就是有界限的理论。
我已经 ...

龚民 发表于 2017-7-19 07:21
师娘教你等价，就是无利可图吗？早餐市场油条一元一根，你等价交换五元买五根，老板实现每根油条0. ...

coshadow 发表于 2017-7-19 09:39
马克思是把经济学当做哲学研究
非马的经济学是把经济学当做“科学”（数学、物理。。。）来研究，这种科学 ...

hhj 发表于 2017-7-19 09:22
许多人，几乎一切人，在玩价值论的时候，都不懂得区分价值决定与价值实现。所以闹出许多笑话。价值是耗费， ...

pallascat 发表于 2017-7-19 10:20
首先要彻底澄清价值的意义，
这类问题才能有好的讨论

whitepony 发表于 2017-7-20 00:26
废品品的“价值”当然是跑到有用品上去了。假若全行业在生产中不可避免地有平均5%的废品率，显然这5%是必须 ...

clm0600 发表于 2017-7-19 23:12
一丁点儿力气都没有，当然是力量有界限啊，力大无穷的那才叫力量没有界限呢。

所以，我只要找到马克 ...

clm0600 发表于 2017-7-20 08:50
你的逻辑很愚蠢啊：我不给出一个人力量的界限是多少，这个人就是没有一丁点力气。

clm0600 发表于 2017-7-20 08:57
我的逻辑很正常：一个人既然举不动300斤的东西，那么他的力量就是有界限的，尽管我给不出界限到底是多少斤 ...

clm0600 发表于 2017-7-20 09:07
举不动1克，说不定还能举0.5克呢？怎么能断定其力量为零？所以你的逻辑非常愚蠢。

0当然也是个力量的界 ...

clm0600 发表于 2017-7-20 09:13
哈哈，自己说出的话往回收，拉出的屎往回坐，放出去的屁往回吸，居然还有脸说别人下贱？

我给你一次机 ...

clm0600 发表于 2017-7-20 09:22
某人好像没上过学呀，答题不完整要扣分的。
你的答案是不是：
一个人举不动（0.1  ）克的东西，就能断定 ...

clm0600 发表于 2017-7-20 09:26
这么说你赞同并采取马经的这种做法了？你也认为比0.1小的就是0？

请确认。

clm0600 发表于 2017-7-20 09:35
“一个人举不动多少重量才能推断其力量为零”的问题，是基本的逻辑问题，跟马经没有关系，不是在讨论马经 ...

clm0600 发表于 2017-7-20 09:43
“一个人举不动多少重量才能推断其力量为零”的问题，的确可以类比“马经解释不了什么问题，才能推断其解 ...

kmyuezero 发表于 2017-7-19 16:06
你去买了一辆自行车，买回来发现不喜欢，你又想等价交易出去，难道你还想有利可图，不亏就算好了