复旦大学公开回应 “抄袭门”已有初步调查结论

gqb_345

2009-10-17 11:02:30

中国学术的林子大得很啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maybelleluan

2009-10-17 12:17:38

看看最后的结果吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

11老饕

2009-10-17 12:51:14

肯定有个原因让这个老师抄袭。谁会想占据别人的成果呢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lihoujian

2009-10-17 12:56:27

百年名校，毁于一旦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

永恒的凤凰木

2009-10-17 13:34:31

武汉大学，看来武大现在要处理的事情还真多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tamb

2009-10-17 13:42:57

冰山之一角！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abner

2009-10-17 13:45:31

可以先双轨，再罚款，然后开除！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ysdms

2009-10-17 13:59:36

ruiruihou 发表于 2009-10-17 08:49
“韩元是上海财经大学党委宣传部副部长、新闻中心主任”

有来头才敢做呢，一般老师谁还会告导师及同门？

正解，一个是导师一个是同门。哎

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

魄~

2009-10-17 15:18:24

规范学术风气，赞

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangenxu801007

2009-10-17 15:27:48

现在抄袭是一种社会普遍现象，关键的问题不在于如何处罚，而在于如何正确的引导使人们不再有此行为！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

equan

2009-10-17 15:31:48

武汉大学和复旦大学在国外的名声一直也不太好，武汉大学出钱就可以改学分积点方便出国，复旦大学也是，都在国外被点名批评过

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jssunyz

2009-10-17 15:49:20

继续关注！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chriscbn

2009-10-17 15:58:00

学术腐败的冰山一角

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云2552389

2009-10-17 16:02:48

哎又是一起学术腐败事件

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyx0302205

2009-10-17 16:09:19

做学术讲究求实，但是现在生活所迫，很多人习惯了抄袭，或者被压力所迫抄袭，学术研究者应该淡泊名利，真正想做学问的得靠自己一点点积累，哪怕你的研究只是做了一点点，只要是自己做的多应该鼓励。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangxu_love

2009-10-17 16:40:32

打击学术造假！人可以不创新，但不能造假！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yikusislj

2009-10-17 16:59:52

是不是炒作阿

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

adidaszhx

2009-10-17 17:11:25

结果呢？怎么只发表了处理过程，结果呢？按理说时间应该够长了吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxponly

2009-10-17 17:11:35

难道这个许XX还会继续留在那里么、

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbs0315

2009-10-17 17:27:16

天下文章一大抄，在中国学术造假很正常呀，难道你是火星人！之所以被揪出来肯定有利益关系，看看后面就知道了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

昨夜星空

2009-10-17 18:00:39

其实也没必要闹的这么大，又不是什么好事情，韩先生应该直接向学校反映不结了嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

josejose

2009-10-17 19:01:35

昨夜星空发表于 2009-10-17 18:00
其实也没必要闹的这么大，又不是什么好事情，韩先生应该直接向学校反映不结了嘛

请问，你怎么知道人家没有先向学校反映呢？
基于中国的国情经验，一般私下向学校反映都是石沉大海，
我相信韩先生这么做也是没有办法的办法。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

钟过

2009-10-17 19:29:17

中国大学又让我失望了一次！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马戏团少年

2009-10-17 19:32:23

学术奖励制度有问题是明显的
有更好的么
貌似也很难找
于是，明知不好也还得用着

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzhangli

2009-10-17 19:59:12

太不会抄袭了，同门之战啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdczxyxq

2009-10-17 20:07:58

中国的学术界啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paoying

2009-10-17 20:38:48

为什么学术造假层出不穷呢？？难道是我们学术氛围或者说我们的学术奖励制度存在问题？
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1304736

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xdgaaa

2009-10-17 20:50:06

学术腐败！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

torkit

2009-10-17 20:53:03

今日之学术，已非昨日

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

20feng09

2009-10-17 21:17:34

这世道，哎……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群