zt83117@163.com 发表于 2017-9-21 00:32
马老师也是西方人，马经也是西经，农业社会没有本经！几个学马经得国家都没了，学西经发展了，还要学马经 ...

kinfeof 发表于 2017-8-30 11:59
马克思主义经济学能否指导中国现实经济改革？如果能指导且还不错的话--为什么还需要市场化改革，为什么美国 ...

jxzcs 发表于 2017-10-5 10:03
马克思主义经济学非常非常重要，楼主应该向国务院建议，以后所有高校取消《西方经济学》等课程的开设，只开 ...

人民动力 发表于 2017-10-7 21:15
我觉得，以自己的马克思主义，来代替科学即马克思主义，是马克思主义不再赢得东风的原因。

1993110 发表于 2017-10-5 12:04
美国是学西经，才发展的吗？

英国是学西经，才发展的吗？

kinfeof 发表于 2017-10-15 21:12
美国、欧洲、日本等都是基于市场经济发展起来的，市场经济正是西经的根本；反观苏联、华约的东欧诸国都已 ...

kinfeof 发表于 2017-10-15 21:12
美国、欧洲、日本等都是基于市场经济发展起来的，市场经济正是西经的根本；反观苏联、华约的东欧诸国都已 ...

zhuosn 发表于 2017-10-24 18:21
永保红色江山不变色         https://bbs.pinggu.org/thread-4774438-10-1.html

xuguw 发表于 2017-7-27 00:14
内容提要
马克思主义是中国-共-产-党的指导思想，作为马克思主义一个重要组成部分的马克思主义经济学理论， ...

weishaohe 发表于 2017-7-28 23:16
没见西方经济学靠排斥异己、打击中国特色马克思主义经济学来弘扬和美化自己，而中国特色的马克思主义经济学 ...

weishaohe 发表于 2017-7-29 14:44
如果马克思主义经济学者懂得“各方学习、兼容并包”的话就不至于没落到如今的地步了。不反思、不跟上时代 ...

734061388 发表于 2017-12-8 19:56
只有在中国，把现代西方经济学批判到了，才能够使马克思主义引领中国的经济学教育。
     不能把现代 ...

xuguw 发表于 2017-7-27 00:20
第八章  现代西方经济学教学必须坚持以马克思主义为指导

第一节  西方经济学是与马克思主义经济学相对立 ...

jjxjiang 发表于 2017-7-27 08:47
社会主义市场经济和资本主义市场经济在机制上是没有区别的

xuguw 发表于 2017-7-27 11:21
西方经济学是多派发展的，主流资产阶级经济学和马克思主义经济学的区别：一者重解释，一者重批判，马克思 ...

孟子的学生 发表于 2017-7-27 11:24
二  庞巴维克式的攻击只是去掉价值写上价格的庸俗故事的故技重演.

xuguw 发表于 2017-7-27 00:17
转引自

xuguw 发表于 2017-7-27 00:30
相关讨论：

kinfeof 发表于 2017-12-24 00:11
经济学不解释现实世界的经济运行规律，比较批判--不要这么搞好不，经济学的根本宗旨是探索现实世界中经济 ...

kinfeof 发表于 2017-12-24 00:21
这句话就透露了你没有看原文的本质和心虚，马克思主义的资本论英文原文--你都不研究，还探讨什么马竞啊-- ...

xuguw 发表于 2017-7-27 00:30
相关讨论：

xuguw 发表于 2017-7-27 08:02
国家社科基金项目《坚持马克思主义经济学主流地位问题研究》成果简介-吉林省哲学社会科学规划基金办公室  h ...

xuguw 发表于 2017-7-27 00:18
第四章  驳主流经济学家对马克思主义经济学“庞巴维克”式的批判第一节  现代资产阶级经济学对马克思劳动价 ...

kinfeof 发表于 2017-12-25 20:45
如果美日欧的市场经济不是西方经济学的产生、发展过程中不断发展壮大的，它是基于马克思主义而发展起来的 ...

如果美日欧的市场经济不是西方经济学的产生、发展过程中不断发展壮大的，它是基于马克思主义而发展起来的？苏联的轰然倒塌表示计划经济的不可行，所以中国抛弃计划经济并实行市场经济才有今天的成就，是西方经济成功经验的引进，是西方经济学的应用