1993110 发表于 2017-8-30 16:14
所谓发生学,应该看成一个单词,一个整体,
当年因为经济学研究了一阵子行为心理学。皮亚杰的儿童心理学曾经在图书馆翻看过,但不知他还有发生认识论。
发生学和发生认识论可是有天壤之别的。如果发生学针对自然界,就不存在主观客观的问题,而是纯客观,是纯粹的事实认知。这属于自然科学的领域,比如物理学研究宇宙起源,生物学研究生物起源与进化,人类学研究人类起源与进化等等,自然科学领域的万物之间,是客体与客体的关系。没有具有认识能力的“主体”。酸根遇到碱基,相互作用,没有主客之分,也谈不上谁主动谁被动谁迎合谁。这里没有“认识”问题。
心理学属于社会科学,牵扯到人。人是认识这个动词的主语。如果皮亚杰的发生认识论是研究人的认识的起源的,这个词可以说得通,但似乎应该叫做“认识发生学”吧。
刚刚从简介上看了看,没有觉得皮亚杰的发生认识论和前人(包括马克思的主客观理论,以及休谟之前)的认识论有何高明之创举。相反,把针对社会科学的发生认识学看作是针对自然界的发生学的发展,暴露出皮亚杰可能对休谟的认识论缺乏了解的一面(或许是了解但不认同)。