全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2017-8-29 14:25:15
难为楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 14:39:43
think's
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 14:49:28
反正我觉得不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 14:53:52
没什么用。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 15:16:46
很想看看林毅夫发表的建议原文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 17:01:54
嗯,说的好有道理哦,难不成戏子们越来越有用,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 17:13:07
jjxjiang 发表于 2017-8-28 14:29
他是批林毅夫的,楼上没看明白
表面上,作者好像批评主流经济学,但是,如凯恩斯所说,他也成为了某个已故经济学家——正是凯恩斯本人——的思想奴隶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 17:16:31
jjxjiang 发表于 2017-8-29 08:07
经济学是科学吗
经济学有那么多流派,你问的是哪一个??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 17:35:22
有思想的作者。说的都对,但我不知道你要干什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 17:45:54
那些说企业家不懂经济的经济学家是不是要被“啪啪啪”打脸?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 18:52:20
  经济学家第一定律:对于给出的任何一位经济学家而言,一定存在着一位实力旗鼓相当,同时观点又完全相反的经济学家。
  经济学家第二定律:以上两位必定都是错的。
  经济学家第三定律:唯有经济学这一门学科,会出现两位学者互唱反调,而他们却分享着同一个诺贝尔奖。
  经济学家第四定律:唯一比经济学家更危险的,是业余经济学家。
  经济学家第五定律:人们学习经济学的主要目的是为了不被经济学家所骗。
  经济学家第六定律:经济学家要到明天才会知道为什么昨天预言的事情在今天没有发生。
  经济学家第七定律:经济学家们有这样一种能力,他对自己所谈论的东西并不真正理解,但他有办法让你觉得没能理解是你的问题。
  经济学家第八定律:经济学家是解释之前的预测为什么会失灵的专家。
  经济学家第九定律:两个经济学家讨论一个问题,通常得出两种结论;如果其中一人为著名经济学家,结论必有三个以上。
  经济学第十定律:当一切顺利运作时,经济学家仍不会满意,因为他们要知道这种运作是否符合经济学原理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:12:02
jjxjiang 发表于 2017-8-29 08:07
经济学是科学吗
经济学显然不是科学,但是是一门学科而已,关键是逻辑不严密、没有普适性。
哲学也是如此,以量子力学为代表的现代物理学已经将唯物主义和唯心主义都推翻了,哲学也是一门学科而已。
甚至可以说,除了理工农医外的其他学科都不是科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:25:19
owlskipjack 发表于 2017-8-29 18:52
  经济学家第一定律:对于给出的任何一位经济学家而言,一定存在着一位实力旗鼓相当,同时观点又完全相反 ...
哈哈,好讽刺!觉得很有道理。但是反过来想,如果这个世界没有经济学家,没人去把握经济规律,可就太可怕了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 19:30:20
owlskipjack 发表于 2017-8-29 18:52
  经济学家第一定律:对于给出的任何一位经济学家而言,一定存在着一位实力旗鼓相当,同时观点又完全相反 ...
说得好。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 20:42:52
时代变化快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 21:30:04
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 21:51:34
因为有国家喜欢干逆天的事,时候到了,就会被天罚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 22:11:43
有诸多假设的研究,我个人认为对真实世界的预测肯定不管用,只能从理论中到理论中。总结下来,做规划的反而预测的准,说明接地气的重要性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 22:14:48
owlskipjack 发表于 2017-8-29 18:52
  经济学家第一定律:对于给出的任何一位经济学家而言,一定存在着一位实力旗鼓相当,同时观点又完全相反 ...
牛,总结的好,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 22:40:58
好多公众号都在传这篇文章,蛮好玩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-29 22:43:58
挺赞赏,还是需要客观和观察形势,现在一些经济学家对吵真是吵不出真理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-30 00:10:47
写的不错,有才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-30 08:22:54
个人感觉写得很棒,按照自己的理解树立了经济学的发展脉络
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-30 10:39:09
个人感觉写得很棒,按照自己的理解梳理了经济学的发展脉络
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-31 10:51:41
经济学家正逐渐被数据科学家取代,未来经济预测都是数据驱动的,经济学模型完全脱离实际
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 20:32:02
Crsky7 发表于 2017-8-31 10:51
经济学家正逐渐被数据科学家取代,未来经济预测都是数据驱动的,经济学模型完全脱离实际
好的模型不一定要是真实的,但它需要富有美感。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-9 15:33:24
中国市场根本就定义不了 学的理论大多都是于外国经济学衍生融会贯通之后的东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-9 19:12:12
remlus 发表于 2017-9-1 20:32
好的模型不一定要是真实的,但它需要富有美感。
说的太对了。本人矮矬穷,娶不到美女,只能买个好的充气模型来意淫。不真实,但富有美感,还紧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-10 08:23:29
这个文章不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入