clm0600 发表于 2017-9-1 13:53 古代社会科学技术也是第一生产力,不会利用牛,不会利用农具,不会引水灌溉,人类哪里来的文明啊,还都在 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2017-9-1 14:06 科学技术是第一生产力又如何呀,不能推出现代绝大部分问题都是它造成的呀。 到底是谁不知道思考呢?你 ...
clm0600 发表于 2017-9-1 14:08 不是我规定的,本来就是这样啊,古代要是没有科学技术,人类都是猴子呢。
clm0600 发表于 2017-9-1 14:21 没兴趣翻帖子,这个帖子都这么烂了,你还让我翻别的帖子?
clm0600 发表于 2017-9-1 14:23 重要的就排第一嘛。 邓说的是“科学技术是第一生产力”,现代社会是你加的吧?
张建平 发表于 2017-9-1 14:29 小邓,你知道为何在这个航天高铁时代,为何有人要去做“驴友”吗?为何有人要安居于没有科技的深山老林吗?
clm0600 发表于 2017-9-1 14:40 如果以前都是第一生产力,那么现在还反倒不是了? ----------- 我没说呀,你哪只眼睛看见我说“现在反倒 ...
小邓.. 发表于 2017-9-1 14:32 我肯定知道啊,因为我也想。这里面包含了对现代社会的某种对抗和抵制,这是原因之一。 你想表达什么?
张建平 发表于 2017-9-1 15:10 我想让你知道,什么才是“主义”。 科技是皮毛,是手段,做不了主义。
clm0600 发表于 2017-9-1 15:11 要逃跑可以,但你必须说清楚:你哪只眼睛看见我说“现在反倒不是了”? 如果拿不出依据,就是你造谣污 ...
小邓.. 发表于 2017-9-1 15:21 没看懂有什么逻辑关系
小邓.. 发表于 2017-8-31 10:57 老兄仔细看了我的文章吗?我这实际上并不是社会主义,本质上是还是市场经济,但是是朝着社会主义的方向设 ...
jxll11234 发表于 2017-9-1 15:49 你理解力有很大问题。。。。
clm0600 发表于 2017-9-1 15:35 你根据我的哪句话推出“现在反倒不是了”,给大家展示一下你的逻辑推理水平! 如果讲不出道理,那还是 ...
张建平 发表于 2017-9-1 15:34 那就继续思考为何有人要当驴友吧。思考一下驴友心中的主义吧。
小邓.. 发表于 2017-9-1 17:17 麻烦你直接点说好吗?帖子回复效率本来就很低了,谢谢
张建平 发表于 2017-9-2 10:29 驴友放弃了现代科技下的交通便利,专门徒步徒手体验没有科技的生活。这就不是你说的科技主义。 你还可以 ...
小邓.. 发表于 2017-9-2 18:35 你理解有误,科技主义社会只是一个客观经济关系的总结,和个人想法完全无关,根本不是一个概念。你以为我 ...
张建平 发表于 2017-9-2 19:43 你主帖里说的好像不是以前的社会吧?好像是说科技发展以后的社会吧?
小邓.. 发表于 2017-9-2 20:53 你还是没明白我的意思哦。。。。我只是用奴隶社会打了个比方,形容我的观点。社会是客观稳定存在的,不可 ...
张建平 发表于 2017-9-3 09:01 社会形态是多数人的主观选择的结果,不是客观现象。
小邓.. 发表于 2017-9-3 17:55 关键是已经选择了,现实已经如此了,这就是客观。存现即是客观
张建平 发表于 2017-9-4 10:06 存在是客观。 客观的事物的好坏评价是主观,主观的评价因而而已因时而异。 对今天的客观,人与人的评价 ...
clm0600 发表于 2017-9-4 18:46 你说:现代社会科学技术是第一生产力这个说法还不够公认? 我说:古代社会科学技术也是第一生产力,不会 ...
小邓.. 发表于 2017-9-4 18:26 你这种唯心辨证除了拿来辩论还有其他意义么?只要有一个不同意就不算?这样讨论真的没意思。。。。关键是 ...
张建平 发表于 2017-9-4 19:39 我这是把马克思当做科学家对待的,不是当做政治家对待的。 有多少人同意的问题,属于民主问题,这种问题 ...
clm0600 发表于 2017-9-4 22:36 哈哈,又开始打岔了呀,别扯什么“之前”,先老实回答,我有没有说“现代社会科技不是第一生产力”?
clm0600 发表于 2017-9-5 07:48 我没说输赢的问题,我就问你,我有没有说“现代社会科技不是第一生产力”?