全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-9-1 14:02:17
clm0600 发表于 2017-9-1 13:53
古代社会科学技术也是第一生产力,不会利用牛,不会利用农具,不会引水灌溉,人类哪里来的文明啊,还都在 ...
古代科学技术是第一生产力这是你自己规定的吗?什么叫唯物史观知道吗?你可以用唯心的随意解释世界,可是那种解释有什么用呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 14:09:32
clm0600 发表于 2017-9-1 14:06
科学技术是第一生产力又如何呀,不能推出现代绝大部分问题都是它造成的呀。

到底是谁不知道思考呢?你 ...
我还有一篇文章是从市场经济的角度分析了科学技术对资源配置的影响,你可以看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 14:11:30
clm0600 发表于 2017-9-1 14:08
不是我规定的,本来就是这样啊,古代要是没有科学技术,人类都是猴子呢。
科技是重要,但并不代表是第一生产力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 14:23:47
clm0600 发表于 2017-9-1 14:21
没兴趣翻帖子,这个帖子都这么烂了,你还让我翻别的帖子?
。。。。。。
随便你吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 14:29:54
小邓,你知道为何在这个航天高铁时代,为何有人要去做“驴友”吗?为何有人要安居于没有科技的深山老林吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 14:30:26
clm0600 发表于 2017-9-1 14:23
重要的就排第一嘛。

邓说的是“科学技术是第一生产力”,现代社会是你加的吧?
如果以前都是第一生产力,那么现在还反倒不是了?你能不能不要纠结在这些细枝末节,而不顾整体的意义?像你这样只能在概念的陷阱里自娱自乐,无法解决任何现实问题。如果你只想诡辩,那还是别回了,你不会成功,我太熟悉这套了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 14:32:55
张建平 发表于 2017-9-1 14:29
小邓,你知道为何在这个航天高铁时代,为何有人要去做“驴友”吗?为何有人要安居于没有科技的深山老林吗?
我肯定知道啊,因为我也想。这里面包含了对现代社会的某种对抗和抵制,这是原因之一。
你想表达什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 14:56:59
clm0600 发表于 2017-9-1 14:40
如果以前都是第一生产力,那么现在还反倒不是了?
-----------
我没说呀,你哪只眼睛看见我说“现在反倒 ...
你喜欢这样玩你自己玩,我不奉陪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 15:10:33
小邓.. 发表于 2017-9-1 14:32
我肯定知道啊,因为我也想。这里面包含了对现代社会的某种对抗和抵制,这是原因之一。
你想表达什么?
我想让你知道,什么才是“主义”。
科技是皮毛,是手段,做不了主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 15:21:17
张建平 发表于 2017-9-1 15:10
我想让你知道,什么才是“主义”。
科技是皮毛,是手段,做不了主义。
没看懂有什么逻辑关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 15:30:58
clm0600 发表于 2017-9-1 15:11
要逃跑可以,但你必须说清楚:你哪只眼睛看见我说“现在反倒不是了”?

如果拿不出依据,就是你造谣污 ...
您的自尊心还真强
我是根据你的话合理推理,算造谣污蔑?你知不知道什么叫辩论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 15:34:27
小邓.. 发表于 2017-9-1 15:21
没看懂有什么逻辑关系
那就继续思考为何有人要当驴友吧。思考一下驴友心中的主义吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 15:49:05
小邓.. 发表于 2017-8-31 10:57
老兄仔细看了我的文章吗?我这实际上并不是社会主义,本质上是还是市场经济,但是是朝着社会主义的方向设 ...
你理解力有很大问题。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 16:42:47
jxll11234 发表于 2017-9-1 15:49
你理解力有很大问题。。。。
如果你看出问题,麻烦指出来,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 17:07:41
clm0600 发表于 2017-9-1 15:35
你根据我的哪句话推出“现在反倒不是了”,给大家展示一下你的逻辑推理水平!

如果讲不出道理,那还是 ...
我说科学技术是现代社会第一生产力,你不承认。你还拿出邓小平“科学技术是第一生产力”来辩论不是想否定我的观点吗?这不是合理推理吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-1 17:17:01
张建平 发表于 2017-9-1 15:34
那就继续思考为何有人要当驴友吧。思考一下驴友心中的主义吧。
麻烦你直接点说好吗?帖子回复效率本来就很低了,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-2 10:29:12
小邓.. 发表于 2017-9-1 17:17
麻烦你直接点说好吗?帖子回复效率本来就很低了,谢谢
驴友放弃了现代科技下的交通便利,专门徒步徒手体验没有科技的生活。这就不是你说的科技主义。
你还可以思考一下,为何现在有人在农产品上标注“有机”标签?为何卖肉卖蛋的会标注“散养”?为何饺子店馒头店都愿意标称是“手工”?为何野味比家养的更好卖?……他们为何会放弃科技?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-2 18:35:36
张建平 发表于 2017-9-2 10:29
驴友放弃了现代科技下的交通便利,专门徒步徒手体验没有科技的生活。这就不是你说的科技主义。
你还可以 ...
你理解有误,科技主义社会只是一个客观经济关系的总结,和个人想法完全无关,根本不是一个概念。你以为我叫他科技主义社会就是推崇科技生活?那么我叫以前的社会奴隶社会是不是代表我推崇奴隶制呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-2 19:43:59
小邓.. 发表于 2017-9-2 18:35
你理解有误,科技主义社会只是一个客观经济关系的总结,和个人想法完全无关,根本不是一个概念。你以为我 ...
你主帖里说的好像不是以前的社会吧?好像是说科技发展以后的社会吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-2 20:53:38
张建平 发表于 2017-9-2 19:43
你主帖里说的好像不是以前的社会吧?好像是说科技发展以后的社会吧?
你还是没明白我的意思哦。。。。我只是用奴隶社会打了个比方,形容我的观点。社会是客观稳定存在的,不可能你喜欢田园生活那就回到封建时代对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-3 09:01:56
小邓.. 发表于 2017-9-2 20:53
你还是没明白我的意思哦。。。。我只是用奴隶社会打了个比方,形容我的观点。社会是客观稳定存在的,不可 ...
社会形态是多数人的主观选择的结果,不是客观现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-3 17:55:49
张建平 发表于 2017-9-3 09:01
社会形态是多数人的主观选择的结果,不是客观现象。
关键是已经选择了,现实已经如此了,这就是客观。存现即是客观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-4 10:06:45
小邓.. 发表于 2017-9-3 17:55
关键是已经选择了,现实已经如此了,这就是客观。存现即是客观
存在是客观。
客观的事物的好坏评价是主观,主观的评价因而而已因时而异。
对今天的客观,人与人的评价不同。有人说中国就应该这样,有人说这样不行应该那样,有人说要倒回去。
即便是现在赞同现状的人,并不表示他永远都是拥护者。多数少数的对比会转变的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-4 18:26:08
张建平 发表于 2017-9-4 10:06
存在是客观。
客观的事物的好坏评价是主观,主观的评价因而而已因时而异。
对今天的客观,人与人的评价 ...
你这种唯心辨证除了拿来辩论还有其他意义么?只要有一个不同意就不算?这样讨论真的没意思。。。。关键是你并没有了解我说的“科技主义”的含义,并不是你认为的那种唯科技论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-4 19:04:19
clm0600 发表于 2017-9-4 18:46
你说:现代社会科学技术是第一生产力这个说法还不够公认?
我说:古代社会科学技术也是第一生产力,不会 ...
我之前说重要不代表是第一生产力
你说重要就是第一生产力
看到你犯的常识错误和逻辑错误了吗?
这样执着于概念之争真的有利于讨论吗?真的没意思好嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-4 19:39:02
小邓.. 发表于 2017-9-4 18:26
你这种唯心辨证除了拿来辩论还有其他意义么?只要有一个不同意就不算?这样讨论真的没意思。。。。关键是 ...
我这是把马克思当做科学家对待的,不是当做政治家对待的。
有多少人同意的问题,属于民主问题,这种问题才依靠投票箱来解决。科学方面的,一个例外不能有。
你要说主义的问题是纯粹政治,只是宣扬你的政治观点,我就停止了,的确很没意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-4 20:43:10
张建平 发表于 2017-9-4 19:39
我这是把马克思当做科学家对待的,不是当做政治家对待的。
有多少人同意的问题,属于民主问题,这种问题 ...
。。。。就问你吧,你说的那些驴友你让他选择,他会选择一辈子在古代还是在现代生活?选了科技主义就代表不可以去田园生活吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-5 07:45:36
clm0600 发表于 2017-9-4 22:36
哈哈,又开始打岔了呀,别扯什么“之前”,先老实回答,我有没有说“现代社会科技不是第一生产力”?
如果你觉得你赢了,那你就赢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-5 08:04:48
clm0600 发表于 2017-9-5 07:48
我没说输赢的问题,我就问你,我有没有说“现代社会科技不是第一生产力”?
呵呵,这么说吧,两个人争论必然会有一些偏激,你要非要揪着这点不放也未尝不可,不过这也表明你的初衷并不是从辩论中得到进步,只是驳倒对方而得到快感,你有更多漏洞,我揪着哪点不放了?我发这帖子是交流,并不是跟你来扯淡,而且就回帖这效率来讲要扯清楚不知道要扯到什么时候,没工夫奉陪。所以,还是那句话,如果你觉得赢了那你就赢了,不过并没有奖品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-5 08:39:06
还要来?听不懂我的意思吗?打个比方,一个学生骂另一个“你是蠢货”,那个去跟跟老师报告说那人骂我说我是sb,老师叫骂人的问他是不是骂人是sb了?骂人的反问“我说过你是sb这句话吗?”。。
事实就是如此,我一旦承认你没说过这句话,那就表示又要扯半天了,我没兴趣,懂吗?说你赢了不够还要如何?非要重头来慢慢扯?你有这个闲工夫,我没斗志,你自然是赢了,但是我不服,知道吗?就到这里吧,没什么干货就别回了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群