clm0600 发表于 2017-9-13 17:02 有必要收取大量的税收来搞福利吗?国家公有企业被封建官僚阶层霸占后,收益上交国家,分给人民多少? -- ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2017-9-13 22:59 这好像是两回事吧!在市场系统出现问题时的调节,与纯公有制是有本质区别的。前者是为了社会利益进行的调 ...
clm0600 发表于 2017-9-14 07:22 也就是说,你认为公有制国有制还是可以搞好的,可以防止腐*败,可以高效,并不必然是一条“清贫腐*败难以 ...
clm0600 发表于 2017-9-14 09:40 存在竞争的情况下,就没有什么利润可言了。 为什么现在的国企都得玩儿垄断呢?为啥拼命限制民企的进入 ...
clm0600 发表于 2017-9-14 12:05 民企与国企是一个经济体系的两架马车,互相促进,互相制衡。缺一不可。国企的定位在于经济体系的弥补性作 ...
clm0600 发表于 2017-9-14 13:33 那么还是要赚利润了?那就得维持垄断啊,不能放民企进来竞争。
clm0600 发表于 2017-9-14 13:43 人家欧洲诸国的福利从何而来? -------------- 欧洲国家的福利来自税收啊,你不知道吗?
clm0600 发表于 2017-9-14 17:54 让我国的经济体系成为产业门类丰富的大胖子,作为人民币的有利支撑。人们要福利,打到他们账户上就行了。 ...
clm0600 发表于 2017-9-6 16:31 1、劳动者参加分配的依据就是他提供的劳动!不按劳分配,还能按什么分配! 2、按劳分配,就是凭借劳动参 ...
clm0600 发表于 2017-9-15 09:33 基础你个头,胡编滥造! 按劳分配,就是按劳动分配,劳动是分配的依据。
clm0600 发表于 2017-9-15 11:39 你才傻呢! 同样做木匠活儿,
clm0600 发表于 2017-9-15 12:43 我管你什么价值论,这就是按劳分配。
clm0600 发表于 2017-9-15 14:40 你这个胡编王第二编造的概念,别人当然不懂。