全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-9-19 18:39:55
qi509 发表于 2017-9-19 18:21
我从来都没创造出什么价值。

老陈说的对:“马克思鼓吹等价交换的目的,是要确立只有劳动力商品不是 ...
每个人都想获得利润,那交换还能成功吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 19:04:32
虚数 发表于 2017-9-19 18:39
每个人都想获得利润,那交换还能成功吗?
世间所有的交换难道不是成功的交换?如果交换双方不是都含有自己的利润,那么怎么会有讨价还价只说?

你要记住:自古世间所有的交换都存在着讨价还价的交换。这讨价还价的现象正说明着世间没有什么等价交换。

我说过,我无意批评先贤。除去马克思以外,其他的先贤都是在研究社会的经济现象。唯独马克思在编一个故事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 19:17:27
feelin_feelin 发表于 2017-9-19 16:41
我怀疑雷陈看不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 20:18:09
陈才天 发表于 2017-9-19 19:16
1、资本主义灭亡了吗?
2、平均利润率下降,导致资本投资欲减弱的论点是一种片面的观点,错误的判断 ...
第一,“必然灭亡”等于“已经灭亡了”?

第二,平均利润率等于科技创新产业的利润率?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 20:18:25
等价交换的意义何在?一边强调等价交换(即价值=劳动),一边批判资本主义条件下的等价交换。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 20:19:22
qi509 发表于 2017-9-19 19:04
世间所有的交换难道不是成功的交换?如果交换双方不是都含有自己的利润,那么怎么会有讨价还价只说?
...
双方都得利,那么这“利润”从哪来呢?天上掉下来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 20:47:56
虚数 发表于 2017-9-19 20:19
双方都得利,那么这“利润”从哪来呢?天上掉下来?
这个问题问得非常好。

这个利就是:你要得到的的虚利被我砍了下来。我便觉得我省了一些钱。你要得到的实利。所以,双方都认为自己双盈利了。

例如:你到市场上去购买某件商品。卖家要得到的利润是10元。而他要价是20元。由于任何人都无从知道卖方的成本是多少。所以,买方肯定知道这价格里有你的利润,就会在你的要价的基础上讨价。要给你15元才肯买。经过商讨,以15元成交。这是,你得到了15元的超利润。买方认为省了5元的付出。双方皆大欢喜。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 21:58:48
qi509 发表于 2017-9-19 20:47
这个问题问得非常好。

这个利就是:你要得到的的虚利被我砍了下来。我便觉得我省了一些钱。你要得到 ...
我可不可以货比三家?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 23:03:53
虚数 发表于 2017-9-19 21:58
我可不可以货比三家?
你货比几家也是这个原理。

就像那个二手车瓜子网的广告词一样:卖家多挣钱,买家少花钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 02:59:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:31:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:34:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:35:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:37:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:38:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:42:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:43:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:44:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:46:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:47:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:53:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 07:07:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 09:23:37
大家的作品,俗人看看就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 11:05:37
陈才天 发表于 2017-9-20 09:18
第一,“必然灭亡”等于“已经灭亡了”?

回复:那个死了?,那个蓬勃?
第一,看看当今美国和欧洲,再看看当今中国,那个蓬勃还不清楚么?

第二,平均利润率当然包括科技新产品,但它被老产品一平均,还剩了啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 11:07:16
feelin_feelin 发表于 2017-9-20 11:05
第一,看看当今美国和欧洲,再看看当今中国,那个蓬勃还不清楚么?

第二,平均利润率当然包括科技新产 ...
你到底站哪一边?是大侠们一边,还是我这边?怎么随风倒?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 11:09:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 11:10:26
既需要了解德国古典哲学,又需要了解古典政治经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 11:11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 11:38:56
leijy 发表于 2017-9-20 06:35
真不知道啊?
不知道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 12:56:27
争论个毛线!谁能指导社会实践,谁就是好的理论!显然马克思不是!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群