应该是央企，这么好的项目别人抢不走的

多少的gdp啊

中国在学罗斯福新政。。。。。。。。。。。。。。。

其实 美国现在都不用这一套的。。。。。

总是拿人几十年前的知识当至宝

建那有什么用啊~~~影响环境~~~

大规模水电建设多由央企承建，自然是央企获益最多

这个问题的答案不是一目了然吗？大家都清清楚楚的了

反正不是老百姓

理所当然地是央企

1# 哈里菠菜

大规模的基础设施建设实际上对整个国家的经济和老百姓都是有利的。1929-1933年美国大萧条期间，正是罗斯福的新政将美国经济拉出泥潭，而新政中很重要的一点就是加大基础设施建设，胡佛大坝等就是在那段期间建造起来的好像。

大规模的基础设施建设，直观上看来必然会对基础设施当地乃至周边区域的经济带来正面的影响，三峡，秦山核电站等等，这个毋庸置疑。其次，建设本身和建成以后都会产生大量的工作岗位，直接解决了一部分人的失业问题。再次，由经济问题解决而改善的一系列社会问题也实实在在的给人民带来了好处，例如犯罪率的下降，人文景观的出现等等。

所以说大规模的水电建设并非只对企业本身有利，从另一个角度来看，相反，大规模水电建设的投资成本过大，使得投资回收期一般都较长，需要过十几年甚至几十年后才能开始盈利。

都有吧,只不过多和少的问题

TOUZI