全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-10-5 15:42:08
请问楼主,为何会有耗费?或者说为何要付出耗费?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-5 23:30:41
leijy 发表于 2017-10-4 23:43
价值是耗费及其补偿,因此,无论使用价值有没有使用价值,只要耗费了,就必须补偿,就算亏损 ...
     你父母养育你耗费的人力物力都不是价值吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-5 23:52:13
joboss 发表于 2017-10-4 19:13
个人见解:
价值是通过价格来计量的,价格要通过交换形成的,所经离开了市场,价值是归属于不同领域,无法 ...
     你这里说的是交换价值,那么交换之前的产品有没有价值呢?货架上定价的价格牌怎么解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 08:53:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 09:42:53
张建平 发表于 2017-10-5 15:42
请问楼主,为何会有耗费?或者说为何要付出耗费?
多奇怪!连最常识的常识都不懂了。
为何不会有耗费?你每过的一天或一秒,都必定首先在耗费。你的生命本身就是一个耗费的过程并且首先是个耗费的过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 09:46:41
joboss 发表于 2017-10-4 19:13
个人见解:
价值是通过价格来计量的,价格要通过交换形成的,所经离开了市场,价值是归属于不同领域,无法 ...
不是价值由市场或价格来决定,而是相反,物品有了价值,才需要市场与价格来实现。因此,没有价值的是不需要市场或价格的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 09:51:34
leijy 发表于 2017-10-4 23:39
价值是耗费及其补偿,因此,无论使用价值有没有使用价值,只要耗费了,就必须补偿,就算亏损 ...
复制代码
对,我一直是这么看你的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 09:56:54
YYSRR 发表于 2017-10-5 00:07
因为生产有使用价值的物品就是代价耗费的补偿从而是价值的实现,一个有使用价值的物品承载了一定的代 ...
复制代码
对,这是绝对的高见!是真切理解我的价值学说的卓越见解。价值是耗费及其补偿,而使用价值是对这种耗费补偿的实现形式。因此,使用价值还不是价值,而是价值实现的一个环节与形式。
在通常的现实中,我们见到的最多的就是耗费及其补偿的问题,比如,要做生意,就首先要投入,而投入就是耗费。而投入就必定要有所收益,这种收益首先构成对投资成本的补偿,然后再对追加的劳动进行补偿从而构成利润。但是,这里的各种呆子们,根本就没办法懂这些现实问题并把其上升为理论高度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 09:59:56
YYSRR 发表于 2017-10-5 23:52
你这里说的是交换价值,那么交换之前的产品有没有价值呢?货架上定价的价格牌怎么解释?
对呀,最大的错误就是用交换价值来定义价值了,包含马克思在内也犯这个错误。其实,是价值在定义着交换价值,因为交换价值不过是价值的实现形式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 10:04:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 10:07:29
龚民 发表于 2017-10-6 10:04
黄涣金尽搞些无厘头的研究。用价值来定义使用价值 -------那么,商品价值越高使用价值就会越大吗? ...
你就用尽挤奶的力也不会知道的。因为你不可能理解我的耗费补偿价值论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 10:15:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 13:40:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 13:42:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 16:01:26
leijy 发表于 2017-10-6 08:53
那你父母找你要耗费啊!这关经济学、社会、他人什么事啊?
    你太自大了吧,只有你懂经济学,你的父母养育你的钱财竟然是与经济学无关的,真是无语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 16:17:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-6 17:19:54
hhj 发表于 2017-10-6 09:59
对呀,最大的错误就是用交换价值来定义价值了,包含马克思在内也犯这个错误。其实,是价值在定义着交换价 ...
用种的概念来偷换属的概念,这本来叫偷换概念,但马克思毕竟有言在先,他“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”,因此这是明换概念。

所谓黑格尔特有的表达方式,即辩证的表达方式。恩格斯在《反杜林论》中已经有过讲述,就因为辩证法颠覆了所有定义规则,所以那是一种意义不定的表达方式。

既然是意义不定的表达方式,那就没有理解这回事,更没有对错这回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-7 00:06:51
leijy 发表于 2017-10-6 16:17
这个帖子讨论什么啊?讨论黄老邪的耗费价值论!
  企业生产耗费了什么?耗费了人力、动力 ...
     你父母的耗费养育了你这个价值体,而企业的生产耗费获得了产品这个价值体。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-7 00:14:10
leijy 发表于 2017-10-6 08:53
那你父母找你要耗费啊!这关经济学、社会、他人什么事啊?
     你的有用性就是就是你的使用价值,就是对你的父母的耗费的补偿。当然了,如果你是个废物,你父母对你的耗费就亏损了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-7 09:11:24
龚民 发表于 2017-10-6 10:15
哈哈,你就自娱自乐吧!反科学的谬误还自以为高明。耗费补偿价值论--------也并无什么新意,因为劳 ...
马货及其各种垃圾,才是自娱自乐。而我的思想,是现实的反映并且是现实的规律性所在。只是你无法理解而已。而你此类,除了背书以外,还有什么使人感兴趣的东东吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-7 09:12:13
leijy 发表于 2017-10-6 13:42
是啊,谁能够理解黄老邪的耗费价值论啊?
  企业生产耗费了什么?耗费了人力、动力、电力 ...
你懂什么叫价值吗?你除了写几句废话以外,还能做什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-7 09:12:40
YYSRR 发表于 2017-10-6 16:01
你太自大了吧,只有你懂经济学,你的父母养育你的钱财竟然是与经济学无关的,真是无语。
懒得与废物讲话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-7 10:07:39
hhj 发表于 2017-10-7 09:11
马货及其各种垃圾,才是自娱自乐。而我的思想,是现实的反映并且是现实的规律性所在。只是你无法理解而已 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-7 14:57:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-7 14:58:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-7 15:02:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-7 22:53:12
leijy 发表于 2017-10-7 14:57
胡说八道!
    从你所说的来看,你还真是个只会玩口水的没什么使用价值的亏损货......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-9 09:23:44
物的有用性并不等于有使用价值,因为使用价值是指对某个具体的人的有用性,如果这个人无法得到这个物,或者他根本不需要它,那么,它对他也就没有使用价值了。
因此,我们尤其要强调如何得到此物的核心意义,无法得到物,那么,一切使用价值都等于零,就象望梅止渴,无法得到梅,则就无法止渴。
但是,那堆一直讲价值就是使用价值的家伙,一直把使用价值直接混淆成价值。这是没有头脑的表现,思维平庸的表现。价值是什么?价值就是讲如何得到你所想要的使用价值的一个概念。因此,价值并非是抽象单纯的讲什么使用价值的问题,而是讲我们到底如何得到使用价值的问题。而物的价值越小,其价格就越小,而价格越小,就越容易得到,因此,与平庸的家伙想所想当然的哈哈相反,物的价值要尽可能的小,才符合人要得到使用价值的这个根本目的。空气是没有价值,从而,我们是最容易得到空气了。这些常识性的道理,想必这堆家伙们是很难理解的。但是,现实却已经告诉我们这一切。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群