陈才天 发表于 2017-10-11 21:06 
中国经济学界在张维迎这一代人都不可获得诺贝尔经济学奖。最显著特点是,他们没有过一个人能够正视财产私有 ...
还没有过一人振臂财产私有制的人道性、人性合理性、正义性、合法性等
老是听到类似的神神叨叨的话,到底是什么意思?到底要怎样才算振臂这些抽象的杂碎?说出外国前人都说不出的膜拜私有制的话?你给个模板让我们体验一下行不行?
别人我不知道,但你到底读没读过陈志武、许小年等人的文章,什么私有制是人性,什么人类历史上所有的罪恶都是源于破坏了私有制和市场呀,什么天空、海洋、大数据、警察和国防未来都可以勇敢的私有和交给市场的——还要怎么振臂??你给画个道道让我瞧瞧。
在它们的基础上建构理论逻辑较好的经济学思想理论
这句话倒是暴露了今天所谓数理经济的本质,建立在正义性、合法性、人道性的判断之上。既然如此,还有什么脸面胡吹自己是价值中立、不讲道德的“纯逻辑”??
中国,乃至全世界都不是纯粹的私有制,也没有一种向纯粹私有演化的趋势,你建立
在财产私有制的人道性、人性合理性、正义性、合法性基础上的逻辑较好的经济理论当然偏离现实,也没有资格做出“应该如何”的价值判断。
知道日本经济学家靠什么得诺贝尔奖吗?产业经济学,说白了就是抛弃了你的狗屁
财产私有制的人道性、人性合理性、正义性、合法性,从日本真实的经济现实出发,有
日本特色的西方经济学。——开始照样被主流鄙视和嘲笑,但人家一次次解释和引导了日本的经济奇迹,最后美国实事求是的企业家、资本家不理主流经济学家那一套,开始学习和借鉴,最后主流经济学者不得不对日本人的东西加以承认和再创作,希望纳入自己的体系。