全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2017-10-12 22:04:15
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-13 06:53:04
关键我们的培养模式是围绕写论文的,缺乏系统的研究训练,老外是在系统的培养学生的科学的探索研究能力,所以我们培养不出能在著名高校任职的教授。美国不也有在不太知名大学任教的教师吗?我们有吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-13 07:49:54
1993110 发表于 2017-10-11 22:02
转帖:


不太同意林老师的观点,觉得应该区别对待
从研究方法上,经济研究分理论研究和实证研究
从研究性质上,经济研究分包含意识形态的研究和不包含意识形态的研究。

比如,我是做动态优化理论研究的,里面根本没有意识形态的内容,对不包含意识形态的纯理论研究,不分国界,林老师的观点是不适用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-13 10:12:41
fujo11 发表于 2017-10-12 17:57
估计如果请林投票,他会自选自的,和毛一样。
确实很合理哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-13 10:32:28
复制代码


他想得那个西奖?一个变异的社会的得志的小人物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-13 12:07:49
whe58 发表于 2017-10-12 14:47
自我推荐也是一种理性行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-13 12:10:06
fujo11 发表于 2017-10-12 17:57
估计如果请林投票,他会自选自的,和毛一样。
即便如此,这个都合法,也合理。

另外,所谓大师,当然懂得自己和大众的各自眼光水平。不如此,不叫大师。

而假若让你等聪明蛋子,来治国,来治学,就成下三烂了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-13 12:16:36
onrush 发表于 2017-10-12 18:08
坚持为人民服务,为祖国服务,为人类服务,才是人间正道。诺奖与否有什么意义?整天唧唧歪歪啰嗦些这个有什 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-13 14:03:14
onrush 发表于 2017-10-12 18:08
坚持为人民服务,为祖国服务,为人类服务,才是人间正道。诺奖与否有什么意义?整天唧唧歪歪啰嗦些这个有什 ...


大哥说的也是,在理。


假若任意学者他确实有学术建树,那么,无论获得诺奖与否,都会青史留名。

假若任意学者他对中国人民服务的好,中华民族蒸蒸日上,定会骄傲自豪,没有白活。


当然,假若获得了诺贝尔奖,有名有利,为国争光了,为自己显名了,这个当然也好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-14 22:18:43
还谈不上推荐规则的问题, 当年粟裕没有被评上元帅, 国家怕他有思想问题,派周总理去做他的思想工作,周总理来到粟裕家,拿出十大元帅的名单, 对粟裕说, “中央是清楚你的贡献的,这次你没选上,怕你有思想包袱,我给你带来这张名单,你觉得谁可以下来,把你顶上,你可以说”, 粟裕对照了下名单,瞬间开朗了, ,,,,
所谓没有对比,就没有伤害, 目前华人经济学家里,排名最高的老邹、老魏、老白, 在世界经济学家排名里,连前10都进不去, 而诺贝尔奖才选1个,或2到3个,,,,林老师离这个规则问题还有十万八千里, 过虑了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-15 09:04:17
把全世界的经济学家说的营营苟苟,如此不堪,未免小瞧了天下英雄。  以此心揣度别人者, 格局看来不大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-18 10:25:18
说的还是有道理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入