无知求知 发表于 2017-11-14 17:28
多数人立约，大家共同遵守，这就是民定。与之相反的钦定或者权力垄断者定，少数人定。

张建平 发表于 2017-11-14 18:19
少数人也是民。不要因为是少数，就否认其作为民的资格。
子集不等于总集，不论其占比多大。
钦定也不 ...

无知求知 发表于 2017-11-14 19:05
这就涉及到一个问题：权力是垄断的，还是权利的托付？

张建平 发表于 2017-11-14 21:41
垄断和托付，不是对应的。
垄断与否，是行权方式；托付与否，是行权依据。

无知求知 发表于 2017-11-14 21:53
打天下坐天下，这种公权力就是垄断的。
被管理者同意而设立的，这种公权力就是权利托付的。

张建平 发表于 2017-11-27 09:11
权，就是垄断。
不论公权私权，都是垄断，只是垄断范围问题。
超出了自己的权力范围，进入到他人领域 ...

无知求知 发表于 2017-11-27 10:37
每个业主都将自己一小部分权利托付给物业管理公司，这物业管理公司便是公权力。这种公权力是受业主监督的 ...

张建平 发表于 2017-11-27 11:28
不想托付也不行，这其中已经存在侵权问题了。侵害了业主对自己财产的支配权。

无知求知 发表于 2017-11-27 11:41
《圣经》使徒行传里的共产主义也只是信的人在一起共，并没有强迫不信的人也共，基督教信仰派没有侵权。但 ...

张建平 发表于 2017-11-27 11:58
如果信仰不涉及到经济利益，你爱信什么信什么。
问题就在于所有的信仰宗教都不可避免地涉及利益之争，那 ...

无知求知 发表于 2017-11-27 12:19
信仰是一种非理性的精神活动，是私人的，不能够强加于他人的。

西方的信仰对象是唯一的，因此也是排他 ...

张建平 发表于 2017-11-27 12:42
你39楼的说法是：基督教信仰派没有侵权。和这里似乎有点不协调呀。

龚民 发表于 2017-11-27 13:14
他们到处充当警查、国际宪兵与恐怖主义又有多少不同？

龚民 发表于 2017-11-27 13:14
他们到处充当警查、国际宪兵与恐怖主义又有多少不同？

无知求知 发表于 2017-11-27 12:57
信仰派并没有强加于他人，这还是和平的。
实践派却要强加于他人的，这就是恐怖的。
只要把这两个派别区 ...

龚民 发表于 2017-11-27 14:05
除非中国放弃已所不欲、勿施于人的儒家信条。

张建平 发表于 2017-11-27 14:20
信仰以价值认同为前提。价值是行为的目标和动机。
所以，不存在没有实践行为的信仰。信仰是用行为来表达 ...

无知求知 发表于 2017-11-27 16:39
哪怕是伊斯兰教也有信仰派与实践派之分。极端的实践派便是恐怖主义。

无知求知 发表于 2017-11-27 16:39
哪怕是伊斯兰教也有信仰派与实践派之分。极端的实践派便是恐怖主义。

张建平 发表于 2017-11-27 20:04
你说的信仰派，就是毛泽东批评的“口头马克思主义者”。

龚民 发表于 2017-11-28 07:28
好也充当国际宪兵呀。

龚民 发表于 2017-11-28 13:08
是呵，人家共产是自己事，国际宪兵非要干涉不让共产。

龚民 发表于 2017-11-28 13:25
你不信共产可以移民呀！共产强调信仰自由，并不强迫你非要接受共产信仰。

龚民 发表于 2017-11-28 13:44
那就不是共产所为，而是违背共产所为！