全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2018-6-7 09:24:13
罗鹏 发表于 2018-6-6 18:15
杨小凯即便在他另一本书里犯了错误,把两种不同产品的实物量做简单相加,但这并不影响他所画的生产可能性边 ...
四个端点才是脚点,其他的都不是。我论证的是超边际分析的漏洞,不是边际分析的漏洞,你总说边际分析,退一步讲,就算你说的全对,这个超边际漏洞分析有什么关系?F和H点代表的是一个国家专业第一种产品,另一个国家专业化生产另一种产品。E和G点表示两个国家都只生产其中一种产品。而在点上对应的意义都不是专业化,而是多样化生产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 23:45:58
ggy5710653 发表于 2018-6-7 09:24
四个端点才是脚点,其他的都不是。我论证的是超边际分析的漏洞,不是边际分析的漏洞,你总说边际分析,退 ...
你就是一个笑话。
你把三个不同的ppf围成的三个可行区域,合成一个,在从中找角点,说明你经济学不咋地,连数学都不咋地。
三种生产组织方式(按比较优势分工、自给自足、按比较优势分工)不可能同时出现,怎么就被你混成一锅粥,去找什么角点?
你的规划论老师不哭晕在厕所才怪。
再说,你栽赃杨小凯把不同产品的产量直接相加,可见你有多龌龊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-7 23:50:47
按比较优势分工的角点是EFG0这四个;自给自足的角点是EG0这三个;按比较劣势分工的角点是EHG0这四个。
你一勺烩了,变成了EFGH这四个点为“角点”,你把0吃了?头脑混乱,你对数学都是一知半解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 11:16:49
罗鹏 发表于 2019-3-7 23:45
你就是一个笑话。
你把三个不同的ppf围成的三个可行区域,合成一个,在从中找角点,说明你经济学不咋地, ...
我在28楼已经把杨小凯《发展经济学-超边际与边际分析》书中的截图发上去了啊,怎么到您嘴里就变成了债藏,我是截图发的,没改杨老师一个字啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-8 11:20:05
罗鹏 发表于 2019-3-7 23:50
按比较优势分工的角点是EFG0这四个;自给自足的角点是EG0这三个;按比较劣势分工的角点是EHG0这四个。
你一 ...
角点解就是EFGH啊,参见28楼杨老师的图
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群