全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-11-8 07:00:43
博士不写论文,导师的日子怎么过?
博士不写论文,学校就不能混了,就需要设计出有效的人才评价机制;
博士不写论文,杂志社不要哭了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 07:01:23
中国特色啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 07:03:49
怎么评价学生是不是合格?或者满足什么条件是准予毕业,总得有个最低标准吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 07:27:11
这个问题值得讨论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 07:32:35
说的很有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 07:43:22
为何不早说啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 07:47:57
这也是“官出数字,数字出官”的结果!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 07:55:02
1# dongqing2008

支持易老师的观点,得改良了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 07:56:59
每一项标准在中国执行一段时间就“异化”了!为什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 08:05:35
1.博導與博士生權力不對稱。
2.老師需要學生發表論文來升等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 08:20:58
最近也听说过有这事,而且有的学校还硬性规定发文章时在作者介绍时一定也先介绍是自己学校的博士或硕士,否则这篇文章学校是不认的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 08:21:23
有些世界第一太恶心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 08:40:39
关键是要建立一套合理评估研究生水平的机制~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 08:54:39
不知道国外的硕士博士是怎样要求的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 08:56:04
中国的论文质量实在是很低 随人数量相当之低  钱学森说过 中国的研究生需要创新精神。很多论文都是垃圾的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:04:32
这话说得对,但是人尽皆知,需要几个权威来说这个,然后打碎它
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:07:01
都快毕业的人的,希望能早日解决这个问题啊,我们这里有的发垃圾期刊的,只要给钱,一天就给你回复,叫你交钱就可以发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:08:14
强烈要求期刊大幅度下降版面费和加急费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:10:36
支持 支持者 支持者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:16:14
但统计显示,1998年—2007年我国科技人员作为第一作者发表的国际论文中,有近40%的国际论文10年间一次也没有被别人引用过,好像是垃圾论文。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=341570
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:17:34
赞同!而且不只40%是垃圾,估计百分之六七十都是。反正我自己写的都觉得是垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:23:11
为论文而论文,水平能高到哪里去?只是助长了垃圾杂志的腐败。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:23:39
正常么,有啥奇怪的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:28:36
shuo de you dao li
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:38:26
辨证的看吧老弟!!!硕士博士成群·!!!都是人才吗?不搞搞他们,这些家伙读博士读硕士都干什么?天天泡妞?呵呵呵。不能一概而论,中国假人才太多了,不努力做人才的人太多了!!!垃圾太多了!!!读硕士读博士为学术的人更少之又少!!!他们只是为了更好的工作机会而读书,不为学术!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:38:41
拿钱发垃圾,教育部门确实要管管了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:40:01
问题相当严重!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:41:42
没完整看到易老的原话,不下结论为好。
发表垃圾期刊文章而掏钱不得报销的就别发牢骚,自己不脸红,别人都会脸红。
发表文章只是证实研究生对本专业的掌握程度与在研究领域创新能力,当然不是唯一手段。这起码能挡住一些浑水摸鱼的人或有点权势的人轻易摘取帽子;对于无背景却努力奋斗者而言,是一种保障,否则在中国特色下、在有限的名额中,能进高校读研究生的将成为一些人的特权。
如果一个毕业生对毕业论文的困难都不敢面对,一篇毕业论文都做不好,却大言不惭地说自己能力如何如何,的确让人怀疑。

当然,偶bs 一些利用发表文章或毕业论文来牟利的导师或机构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:44:08
还是易老师敢为天下先,问题确实很严重,读研以来就整体忙着写论文,书都没读几本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-8 09:46:08
如果是一些理工科的,能否整出技术专利、开发全新软件、全新品种之类的,要不要毕业论文倒是其次了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入